Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1148 K.2023/552

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1148

KARAR NO : 2023/552

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

**** **** MEMURU:1-

2- 3-

VEKİLİ

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 30/12/2021

KARAR TARİHİ: 10/05/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın 2.984.963,13 TL alacak kaydı için iflas masasına başvurduğunu, kayıt talebinin iflas idaresince reddedildiğini beyan ederek müvekkili bankanın 2.984.963,13TL alacağının iflas masasına kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı bankanın müflis şirketten alacağı bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

Mahkememizin 2018/788 esas sayılı dosyası kararı, Ankara Batı İflas Dairesinin ... iflas sayılı dosyası, 14/06/2022 tarihli bilirkişi raporu, 17/01/2023 tarihli bilirkişi 1. ek raporu, 12/03/2023 tarihli bilirkişi 2. Ek raporu ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, davacı yanın 2.984.963,13TL tutarındaki banka alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza

Davacı ... Bankası A.Ş. ile kredi müşterisi davalı ... A.Ş. arasında 22/02/2017 tarihli ve 2.000.000,00TL limitli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi akdedilmiş, kredi limiti 27/03/2017 tarihinde 4.600.000,00TL'ye yükseltilmiştir. Ayrıca 07/03/2017 tarihinde 285.000,00TL, 27/03/2017 tarihinde 2.000.000,00TL, 13/06/2018 tarihinde 250.000,00TL bedelli ticari kredi kullandırılmış, 12/01/2019 tarihli ve 350.000,00TL ile 26/01/2019 tarihli ve 300.000,00TL tutarındaki çeklerin davacı bankaya ciro edildiği tespit edilmiştir.

Davacı ... Bankası A.Ş. muhatap kredi müşterisi ...

A.Ş.'ye gönderdiği 26.02.2019 keşide ve noterlik onay tarihli ihtarnamede; bankaca muhatap kredi müşterisine kullandırılan taksitli ticari kredilerin 25.02.2019 tarihi itibarıyla kat edildiğini, hesap kat tarihi itibarıyla toplam 1.253.485,00 TL tutarında olan alacağın ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 gün içinde ödenmesi gerektiğini, ödeme yapılmaması hâlinde muhatap kredi müşterisi hakkında yasal yollara başvurulacağını ve 06.03.2019 keşide ve 07.03.2019 noterlik onay tarihli ihtarnamede;

bankaca muhatap kredi müştersine kullandırılan taksitli ticari kredinin 06.03.2019 tarihi itibarıyla kat edildiğini, hesap kat tarihi itibarıyla toplam 225.497,95 TL tutarında olan alacağın ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 gün içinde ödenmesi gerektiğini, ödeme yapılmaması hâlinde muhatap kredi müşterisi hakkında yasal yollara başvurulacağını ihtaren bildirmiştir.

Mahkememizin 2018/788 esas sayılı dosyasında, ... A.Ş. hakkında 13.02.2019 tarihinden itibaren 1 yıl süreyle 13.02.2019 tarihinde kesin mühlet ve 12.02.2020 tarihinde iflas kararı verilmiştir.

Davalı ... A.Ş. İflas İdaresi, Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında talep edilen 2.984.963,13TL tutarındaki alacağın tamamının reddine ve dördüncü sıra kapsamında değerlendirilmesine karar vermiştir.

Mahkememizce davacı bankanın müflis şirketten iflas tarihi olan 12/02/2020 tarihi itibariyle dava konusu alacağının olup olmadığı, var ise miktarı bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan gerekçeli ve hükme esas alınan kök ve ek raporlara göre; Davacı bankanın, kredi müşterisi şirketin iflas tarihi (12.02.2020) itibarıyla müflis şirketten toplam 3.038.162,24TL alacaklı olduğu, İflas tarihi (12.02.2020) itibarıyla davacı bankanın iflas masasına kaydedilmesini talep ettiği 2.984.963,13TL tutarındaki alacağın tamamının mevcut olmadığı yönünde tespit yapılmıştır.

Her iki tarafın kayıtlarının incelendiği yukarıdaki paragrafta belirtilen bilirkişi kök ve ek raporları, hüküm kurmaya ve denetime elverişlidir. Bu raporlar aynı zamanda davacı tarafın itirazlarını da karşılamıştır. Rapor incelendiğinde de görüleceği üzere davacı bankanın iflas tarihi itibariyle alacağı 2.984.963,13TL olduğu gözetilerek davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza