Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/284 K.2021/681

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2021/284 Esas

KARAR NO : 2021/681

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ:09/02/2021

KARAR TARİHİ:23/09/2021

K. YAZIM TARİHİ:05/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkili ...`un 10.01.2021 tarihinde çantasının kaybolduğunu, çantasının içerisinde bulunan lehtarı olduğu çeklerin de kaybolduğunu, kaybolan çeklerin üçüncü şahıslar tarafından kullanılma ihtimali bulunmakta olup kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin mağduriyete neden olabileceğini, kaybolan çeklerin;

... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 11.09.2009 vade tarihli 5.750,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 31.08.2009 vade tarihli 5.500,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 20.07.2009 vade tarihli 11.500,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 30.06.2009 vade tarihli 5.750,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen,

lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 01.06.2009 vade tarihli 4.500,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 20.05.2009 vade tarihli 7.000,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 31.03.2009 vade tarihli 6.500,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 30.03.2009 vade tarihli 8.350,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen,

lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ...sıra numaralı 23.03.2009 vade tarihli 7.000,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 02.03.2009 vade tarihli 8.350,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ...sıra numaralı 22.06.2009 vade tarihli 11.500,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ING Bank ... şubesinin ... sıra numaralı 30.04.2009 vade tarihli 4.500,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen,

lehtarın ... olduğu ING Bank ... şubesinin ... sıra numaralı 30.03.2009 vade tarihli 3.000,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ING Bank ... şubesinin ...sıra numaralı 20.02.2009 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ING Bank ... şubesinin ... sıra numaralı 26.01.2009 vade tarihli 5.500,00-TL bedelli çek olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile Denizbank...

Şubesine ait ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...sıra numaralı çekler ile ... Şubesine ait ..., ..., ..., ... sıra numaralı çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. TTK 814. maddesinin birinci fıkrasında zamanaşımının düzenlendiği, buna göre hamilin, cirantalar ile düzenleyene ve diğer çek borçlularına karşı sahip olduğu başvurma haklarının, ibraz süresinin bitiminden itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrayacağı, 750. maddede zamanaşımının kesilme sebeplerinin düzenlendiği, "zamanaşımı; dava açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesiyle kesilir." düzenlemesinin yer aldığı anlaşılmıştır.

İşbu davada, iptal talebine konu çeklerin ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 11.09.2009 vade tarihli 5.750,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 31.08.2009 vade tarihli 5.500,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 20.07.2009 vade tarihli 11.500,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 30.06.2009 vade tarihli 5.750,00-TL bedelli çek,

... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 01.06.2009 vade tarihli 4.500,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 20.05.2009 vade tarihli 7.000,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 31.03.2009 vade tarihli 6.500,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 30.03.2009 vade tarihli 8.350,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen,

lehtarın ... olduğu Denizbank ...şubesinin ...sıra numaralı 23.03.2009 vade tarihli 7.000,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ... sıra numaralı 02.03.2009 vade tarihli 8.350,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu Denizbank ... şubesinin ...sıra numaralı 22.06.2009 vade tarihli 11.500,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ING Bank ... şubesinin...sıra numaralı 30.04.2009 vade tarihli 4.500,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen,

lehtarın ... olduğu ...şubesinin ... sıra numaralı 30.03.2009 vade tarihli 3.000,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ING Bank ... şubesinin ...sıra numaralı 20.02.2009 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli çek, ... (...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ING Bank ... şubesinin ... sıra numaralı 26.01.2009 vade tarihli 5.500,00-TL bedelli çeklerin vade tarihlerinin 2009 olduğu ibraz sürelerinin sonları itibariyle çeklerin zamanaşımına uğradığı,

zamanaşımına uğrayan çeklerin çek vasıflarının kalmadığı bu haliyle iptal davasına konu olamayacakları anlaşılmakla açılan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip Hakim · E-imzalı✍ E-imzalı✍