İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/373 K.2021/565

Ankara Batı

Esas2021/373Karar2021/565Tarih13 Temmuz 2021Okuma4 dk · 815 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
13 Temmuz 2021
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/373 Esas - 2021/565
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

815 kelime·4 dk okuma·20 bölüm

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2021/373 Esas

KARAR NO : 2021/565

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : 1-

VEKİLİ

DAVALI : 2-

DAVA

Mülkiyet (Tespit İstemli)

DAVA TARİHİ : 18/05/2021

KARAR TARİHİ: 13/07/2021

K. YAZIM TARİHİ: 27/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirketin ... ANONİM ŞİRKETİ ... ŞASE nolu VE ... MOTOR NOLU iş makinasını 17.05.2021 tarih ve ... NOLU FATURA ile (... ANONİM ŞİRKETİN den satın aldığını, ... SERİ NO ... 1986 model iş makinasını 06.05.2021 tarih ve ...

Nolu fatura ile ... dan satın aldığını, müvekkili şirketin demirbaş (mizan) listesine kayıtlı ve filen elinde bulunan yurt dışı ihracı için bekleyen 2 adet iş bu makinalarının ticaret odasına tescili için bu makinaların müvekkile ait ve elinde ("MÜVEKKİLE AİT OLDUĞU ") ibaresi ticaret odasınca bizzat istenmekte olduğundan tespit raporunda bu ibarenin yer alması gerektiğini, ek mesal raporlar) bulunup bulunmadığının tespiti gerektiğini, bu nedenle müvekkiline ait olan ...

ŞASE nolu VE ... motor nolu iş makinası ile ... SERİ NO ... 1986 model iş makinasını Ankara ticaret odasına tescili için sayın mahkemeye müracaat etmek gerektiğini, marka/model ve şase nosu belirtilen iş makinalarının müvekkile ait ve elinde olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 29/06/2021 tarihli dilekçesi ile davaya konu taşınırlardan... ŞASE nolu VE ... MOTOR NOLU iş makinasının ruhsatı müvekkili tarafından alındığını, bu sebeple... ŞASE nolu VE ... MOTOR NOLU taşınır hakkında davanın konusuz kaldığını, ... SERİ NO ... 1986 MODEL İŞ MAKİNASI yönünden taleplerinin devam ettiğini bildirmiştir.

CEVAP

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının belirttiği iş makinası ... Dozer seri no ... 1986 model iş makinasını 06/05/2021 tarihli fatura ile taraflarınca satıldığından, açılan mülkiyetin tespiti davasını kabul ettiğini beyan etmiştir. Davalı ... İnş AŞ vekili cevap dilekçesi ile özetle; dava konusu edilen "..., Şase No: ..., Motor No: ..." olan iş makinesi müvekkili şirket mülkiyetinde iken, müvekkili şirket tarafından keşide edilen 17.05.2021 tarihli, ... ... numaralı fatura ile davacı şirkete satılmış ve teslim edilmiş olduğunu, davacının müvekkiline yöneltilmiş "mülkiyetin davacıya ait olduğunun tespiti" talepli davasını kabul ettiklerini beyan etmiştir.

GEREKÇE

Dava, davacı şirket bünyesinde bulunan iş makinelerinin mülkiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

... İLE İLGİLİ DEĞERLENDİRME İLE ; ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin yevmiye defterinde yevmiye defterinde "... ... Şasi No:..." adı altında 42.372,88TL borç işlenmiş olduğu görülmüştür. 17.05.2021 tarih ve ... NOLU fatura üzerinde ... ... Şasi No: ... Motor no: ... yazdığı, fatura tutarının 50.000TL olduğu iş bu fatura ile tesliminin yapıldığı,

Davalı ... İnşaatın cevap dilekçesi ile davayı kabul etmiştir.

17/05/2021 tarih ve ... numaralı fatura bilgilerini kapsayan "... MODEL Şasi No:..." nolu faturadaki bilgileri kapsayan ... marka, ... model, ... şasi numaralı iş makinesi olduğu görüldüğünden, incelenen iş makinesinin yeni sahibinin ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, iş bu makine ile ilgili davacının ruhsatı aldığını 29.06.2021 tarihli beyanı ile ruhsatı aldığına yönelik beyanına karşı dosya kapsamında bilgi belge sunmadığından İş Makinelerinin Tescili ile ilgili esasların 9. maddesinin b bendi gereğince Mahkemeden sahiplik belgesi talep edildiğinden davanın açılmasında hukuki yarar bulunduğundan, davacının davasının kabulüne karar verilmiştir.

... İLE İLGİLİ DEĞERLENDİRME İLE

... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına kesilen 06/05/2021 tarih ve ... nolu faturadaki bilgilerin açıklama kısmında Aracın Markası: ... ... şasi: ..., Motor No:... olarak belirtildiği, fatura tutarı vergiler dahil 35.400,00TL olduğu, Davacının yevmiye defterinde 01.01.2021-31.12.2021 tarihleri arasında ... şasi: ..., 30.000TL fatura bedeli ile işlenmiş olduğu görülmüştür.

Davalı ... davayı kabul etmiştir.

Yukarda nitelikleri ve özelliklerini belirtilen iş makinesinin ... tarafından ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına kesilen06/05/2021 tarih ve ... nolu faturadaki bilgileri kapsayan ... ... şasi: ..., Motor No:... numaralı iş makinası olduğu görüldüğünden, incelenen iş makinesinin yeni sahibinin ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, anlaşılmıştır.

Tescil işleminin yapılabilmesi için TOBB ile T.C Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06.08.1985 tarihli protokole istinaden çıkarılan İş Makinelerinin Tescili ile ilgili esasların 9. maddesinin b bendi gereğince Mahkemeden sahiplik belgesi talep edildiğinden davanın açılmasında hukuki yarar bulunduğundan, davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmekle, aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının davasının KABULÜNE,

-Dava konusu ... MARKA ... MODEL, ... MOTOR NO ... SERİ NUMARALI, ... MOTOR MODEL iş makinesinin

-Dava konusu ... MARKA ... MODEL, ... MOTOR NO, ... ŞASİ/SERİ NUMARALI MODEL YILI 1986 iş makinesinin

Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulunun 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunun iş makinelerinin tescili ile ilgili esasların 9.maddesinin 4.fıkrası gereğince MÜLKİYETİNİN AİTLİĞİNİN davacı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait olduğunun TESPİTİNE,

2-Harçlar Kanunu 22.maddesi gereğince alınması gereken 1.944,55 TL nispi ilam harcının 59,30 TL peşin harç ile 604,55 TL tamamlama harcından mahsubu ile bakiye 1.280,70 TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına ,

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

4-Karar kesinleştiğinde kesinleşme şerhli karar sureti ile bilirkişi raporlarının birer suretinin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne gönderilmesine,

5-Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/07/2021

Katip Hakim · E-imzalı✍ E-imzalı✍

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/373, K. 2021/565, 13 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Ticaret Mahkemesi Karar
  4. Türk Milleti Adına
  5. Esas No
  6. Karar No : 2021/565
  7. Hakim
  8. Katip
  9. Davacı
  10. Vekili
  11. Davalı : 1-
  12. Vekili
  13. Davalı : 2-
  14. Dava
  15. Dava Tarihi : 18/05/2021
  16. Karar Tarihi: 13/07/2021
  17. K. Yazım Tarihi: 27/07/2021
  18. Gereği Düşünüldü
  19. Dava
  20. Cevap
  21. Gerekçe
  22. ... İle İlgili Değerlendirme İle
  23. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/373
Karar No
2021/565
Tarih
13 Temmuz 2021

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/374 K.2021/467
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/374 K.2021/666
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/374 K.2021/562
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/374 K.2021/536
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/374 K.2021/516
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/375 K.2021/571

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.