Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/538 K.2021/561

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2021/538 Esas

KARAR NO : 2021/561

HAKİM

KATİP

DAVACI

DAVALI : HASIMSIZ. -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 09/07/2021

KARAR TARİHİ: 12/07/2021

G.KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 12/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; Şahsına ait olan ...bank ....Şubesinden aldığı çek koçanından ...- ...- ...- ...- ...- ...- ...- ... numaralı 8 adet boş çek yaprağının 04/07/2021 tarihinde kaybolduğunu, kaybolan çeklerin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, çeklerin kullanımını engellemek için öncelikle çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin ilgili bankaya ibrazı zorunlu olduğundan zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilerek, ilgili bankaya bilgi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir.

Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. (Y....HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.). Öte yandan, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çeklerin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı da (boş olduğu) anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki evrak çek vasfında olmadığından, bu belgelerin zayii nedeniyle iptali istenemez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza