KÜNYE
T.C. Ankara Batı
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Ağustos 2021
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/637 Esas - 2021/594
- Esas no
- 2021/637 Esas
- Karar no
- 2021/594
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 19/08/2021
- K.yazım tarihi
- 24/08/2021
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... Cad. Şubesine ait Keşidecisi ... Müh. Tic. Ltd. Şti. olan, TR... İban nolu hesap üzerinden ... çek nolu, 31/08/2021 vade tarihli 150.000,00 TL'lik çekin müvekkili şirketin uhdesindeyken kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde keşideci ve müvekkili şirketin mağdur olacağını beyan ederek, öncelikle dava konusu çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali ile çekin yeniden düzenlenmesi talebinden ibarettir.
Davacı, niza konusu ettiği çeki kaybettiğini ileri sürerek, anılan çekin iptaline ve yenisinin düzenlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çek elinden çıkan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir. Somut uyuşmazlıkta, davacının (çeki kaybeden hamilin) yerleşim yerinin "... Mahallesi ... Sokak No:... ... Apt.Altı Mezitli/Mersin " olduğu, çekin ödeme yerinin ise Ankara olduğu görüldüğünden, çekin ödeme yerinin bulunduğu mahkeme seçilerek Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 madde hükümleri gereği aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/637, K. 2021/594, 23 Ağustos 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama