KÜNYE
T.C. Ankara Batı
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2021
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/791 Esas - 2021/749
- Esas no
- 2021/791 Esas
- Karar no
- 2021/749
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 04/10/2021
- K.yazım tarihi
- 20/10/2021
Karar Metni
512 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili; müvekkili ...
Şirketinin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirketin kurulmasında ve muhasebe evraklarının tutulmasında ... adlı kişinin 400,00 TL karşılığında işlemleri yürütmekte olduğunu, ... ile müvekkili şirketin yetkilisi ...'nın eşi olan ... ile savcılığa da yansıyan bir araba alım satımı konusundaki anlaşmazlıktan dolayı karşılıklı birbirlerinden şikayetçi olduklarını, sonra tarafların şikayetten vazgeçtiklerini, Lakin ...'ın (...) kendisinde bulunan başvuru formları, abonelik sözleşmeleri, taahhütnameler, nüfus cüzdan fotokopileri, karar pay defterleri, defterlerin tamamı vb. bir kısım ticari belgeleri müvekkiline teslim etmediğini,
teslim etmemesine karşılık savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu ancak olay hakkında KYOK kararı verildiğini, müvekkilinin ticari defter zorunluluğu olduğunu, bu nedenler ile ticari faaliyetlerini yerine getiremediğini, şirketin eski mali müşaviri ...'tan defterleri almak için gidildiğinde yaşanan araba olayından dolayı zararı olduğunu halen ödenmediğini bu nedenler ile defter ve ticari belgeleri vermeyeceğini beyan ettiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Belgelerin saklanması, saklama süresi” başlıklı 82. Maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler;
yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” şeklinde bir düzenleme yer aldığını beyan ederek, söz konusu defter ve belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır. Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Belgelerin saklanması, saklama süresi” başlıklı 82. Maddesinde [Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.] hangi sebeplerle zayi belgesi verilmesinin talep edileceği düzenlenmiş olup, dava dilekçesinin incelenmesinde,
"...Şirketin eski mali müşaviri ...'tan defterleri almak için gittiğinde yaşanan araba olayın dolayı zararı olduğunu halen ödenmediğini bu nedenler ile defter ve ticari belgeleri vermeyeceğini..." beyan ettiğinin belirtildiği anlaşılmaktadır.
Zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesi istenen defter ve kayıtların davacının beyanından anlaşıldığı üzere mali müşavir elinde olduğu ve kanun maddesindeki "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık" gibi bir sebeple zıyaa uğramadığı anlaşılmakla dosya üzerinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/791, K. 2021/749, 7 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama