KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2022
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/1017 Esas - 2022/824
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·12 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2022/1017 Esas
KARAR NO : 2022/824
HAKİM
KATİP
DAVACI
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/09/2022
KARAR TARİHİ: 29/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesine kayıtlı ... seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/09/2022, keşidecisi ..., lehtarı ... Şti olan ve ... ... Şubesine kayıtlı ... seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/10/2022, keşidecisi ..., lehtarı .... Şti olan iki adet çeki ... kargo aracılığıyla hamiline göndermek için kargoya verdiğini ve kargo aşamasında kaybolduğunu bildirerek dava konusu çeklerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil, ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. Davacının dilekçe içeriğinden iptali istenen çeklerin keşidecisi olduğu anlaşılmakla davacının dava açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Katip Hakim · E-imzalıdır. E-imzalıdır.
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1017, K. 2022/824, 29 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama