Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/115 K.2022/1120

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/115

KARAR NO : 2022/1120

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 29/12/2021

KARAR TARİHİ: 23/11/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili davacının genel kurula katılmasını çağrıya ilişkin üsule aykırı bir durumu engelleyerek ve katılmamasını fırsat bilerek, birikmiş hesap dönemlerine ilişkin faaliyet raporları, bilanço ve gelir tablolarını müvekkili davacının bilgi alma ve oy kullanma hakkının gâspı suretiyle gündeme getirmeleri ve onaylamalarının açıkça dürüstlük kuralına, kanuna ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu belirterek,

öncelikle müvekkili davacıya Md. 414'e uygun biçimde toplantıya davet yazısı tebliğ edilmediğinin ve TTK Md. 445'te aranan şartların oluştuğunun tespiti ile haklı davamını kabulüne, 6102 Sayılı TTK'nın 446/1-b ve 445. Maddesinin koşulları oluştuğundan, davalı şirketin 18.10.2021 tarihinde, usulüne uygun çağrı yapılmaksızın toplanan olağan genel kurul toplantısı ve alınan tüm kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ortağının şirketten ayrılma talepli dava açtığını ve halen derdest olduğunu, bu nedenle davacının olağan genel kurul iptal talebinim iyi iyi niyet kurallarıyla bağdaşmadığını, davacının daha önce müvekkili davalı şirkete karşı, yönetim organının el çektirilmesi ve şirketten ayrılma akçesinin tespit edilerek şirket ortaklığından ayrılma istemli olarak Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile dava ikame ettiğini, görülmekte olan davadan feragat etmediği gibi ayrılma akçesinin tespiti ve ayrılma isteğini sürdürdüğünü, şirketten ayrılma talepli davası devam eden davacıdan, olağan genel

e-imza e-imza e-imza e-imza

kurula katılması ve alınan kararları onaylamasının beklenemeyeceğini, dolayısıyla davacı şirket ortağının ikame ettiği davalar ile bir anlamda şirketin iş yapma yetisini ve finans gücünü zayıflatmak, şirketin faaliyetlerini engellemek ve bu şekilde şirkete zarar vermeyi amaçladığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Davalı şirketin 18/10/2021 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağı, hazirun cetveli ve gündemi gösterir belgeler, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, 24/10/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Davanın açıldığı Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır.

GEREKÇE

Dava, ... Şirketi 18.10.2021 tarihinde yapmış olduğu olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemine ilişkindir.

Dosyanın tetkikinden; davalı ... Şti. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarasıyla kayıtlı olduğu, ... tarihli ... no.lu ... Ticaret Sicil Gazetesinin 25-26. Sayfalarında görüldüğü üzere ... tarihinde tescil edildiği üzere 100.000,00TL sermaye ile kurulmuş olan şirketin kurucu ortaklarının ... ve ... olduğu, kuruluşta sermaye tutarının ... %99, ... %1 olarak görüldüğü, ilk 10 yıl için şirket müdürünün ... olduğu, hisse devirleri sonucunda ...'ün %73,76, ...'ün %13,12 ve ...'ün %13,12 oranında hisseye sahip oldukları anlaşılmıştır.

Davalı şirket tarafından 18.10.2021 tarihli Genel Kurul yapılmasına ilişkin kararın ... tarihinde alındığı ve ... tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 319. Sahifesinde ilan edildiği, ancak çağrının usulüne uygun yapılıp yapılmadığı hususunun TTK 414. Maddede belirtilen " Pay defterinde yazılı pay sahipleriyle önceden şirkete Pay senedi veya pay sahipliğini ispatlayıcı belge vererek adreslerini bildiren pay sahiplerine, toplantı günü ile gündem ve ilanın çıktığı veya çıkacağı gazeteler, iadeli taahhütlü mektupla bildirilir." hükmü kapsamında pay sahiplerine iadeli taahhütlü mektupla bildirilip bildirmediği hususunun açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.

Davacı ortağa 18.10.2021 tarihli Genel Kurul Toplantısının yapılacağına ilişkin açıklama içeren iadeli taahhütlü gönderinin davacıya süresinde gönderilip gönderilmediği, davacı tarafça teslim alınıp alınmadığına ilişkin dosyada herhangi bir belge bulunmamaktadır.

Dolayısıyla, 18/10/2021 tarihli genel kurulda, ki bu genel kurulda şirket müdürleri ibra edilmiş ve dağıtılacak kar bulunmadığı anlaşıldığından kar dağıtımı ile ilgili karar alınmamıştır. Bu karar şirketin önemli işlerinden olup, davacının yokluğunda yapılması doğru görülmemiştir. Açıklanan bu nedenlerle davacı tarafın davasının kabulü ile davalı şirketin 18/10/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısı iptal edilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza