KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Mart 2023
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/1244 Esas - 2023/313
Karar Metni
522 kelime·3 dk okuma·17 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2022/1244 Esas
KARAR NO : 2023/313
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/11/2022
KARAR TARİHİ: 14/03/2023
K. YAZIM TARİHİ: 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davacının, ... Bankası A.Ş - ... Şubesi'ne ait ... Seri numaralı, 27.01.2023 Tarihli, 31.432,66 TL Bedelli, Keşidecisi dava dışı ... A.ş. olan çekin lehtarı olduğunu, dava dışı ...
İnşaat tarafından düzenlenen çekin, lehtar sıfatını haiz müvekkiline ulaştırılmak üzere kargo aracılığı ile müvekkili şirkete göndermişse de müvekkili şirkete ulaşan kargo sonrası çekin akıbetinin kaybedildiğini, gelen diğer çekler ile birlikte kasaya alınması gerekirken yapılan kontrollerde kasada olmadığı, kargo teslimi sonrası kasaya transferi yapılırken müvekkili elinde zayi olduğunun anlaşıldığını, keşideci şirket tarafından Kargo Takip Numarası ile internet ortamında yapılan sorgulama neticesinde kargonun müvekkili şirkete teslim edildiği görüntülenmişse de;
taraflar arasında yapılan görüşmelerde söz konusu çekin müvekkili şirkete ulaşmadığı, ulaştıysa da transfer esnasında kaybolduğunun anlaşıldığı, aramalara rağmen bulunamadığı, tüm bu sebeplerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalması kaydıyla; ... Bankası A.Ş - ... Şubesi'ne ait ... Seri numaralı, 27.01.2023 Tarihli, Keşidecisi ... A.ş., lehtarı ...
Şirketi olan 31.432,66 TL Bedelli Çekin zayi olduğundan, zayi olan kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir.
Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir.
Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
Katip Hakim · E-imzalıdır. E-imzalıdır.
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1244, K. 2023/313, 14 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama