Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/22 K.2022/957

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2022/22 Esas

KARAR NO : 2022/957

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ : 06/01/2022

KARAR TARİHİ: 25/10/2022

K. YAZIM TARİHİ: 03/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/01/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ... yönetimindeki ...'ne ait ... plakalı araç arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkiline ait araçta 21.110,20 TL tutarında hasar oluştuğunu, kazanın oluşumunda diğer araç sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunu, bu zararlarının tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine başvurulmasına rağmen taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi zararın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacının aracına ait tramer kayıtları, 16/05/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli tazminatı talebine ilişkindir.

Davaya konu trafik kazasındaki kusur durumunun tespiti bakımından mahkememizce alınan 16/05/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 47/b, 84/a maddelerini ihlal ettiğinden %50 (yüzde elli) oranında kusurlu olduğu, Sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç (otomobil) 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 47/b, 84/a maddelerini ihlal eltiğinden %50(yüzde elli) oranında kusurlu olduğu, ... plaka sayılı araçta; KDV hariç toplam 8.134,14 TL hasar meydana geldiği, % 50 kusur oranına tekabül eden miktarın 4.067.07 TL. olduğu, ... plaka sayılı araç için yapılan ekspertiz masrafının 323,19 TL olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile usul ve yasaya uygun olarak alınan mahkememiz ve kanun yolu denetimine elverişli, gerekçeli ve ayrıntılı olarak düzenlenen bilirkişi raporu birlikte değerlendirilerek. Yargıtay ...

HD ... esas, ... karar sayılı kararında da belirtildiği gibi taraflardan birinin kırmızı ışıkta geçtiği sabit olduğundan ve hangi tarafın kırmızı ışık ihlalinde bulunduğu dosya kapsamından ve bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilemediğinden dava konusu kazanın davacının ve davadışı sürücünün %50'şer kusuruyla gerçekleştiği kabul edilmiştir.

Davalının sigortalısının %50 oranda kusuru ile gerçekleşen kaza nedeniyle, kusur oranına göre hesaplanan ve karşılanmayan hasar bedelinden davalı ZMSS sigortacısı sigorta şirketinin sorumlu olduğu anlaşıldığından dava ve ıslah dilekçesi gözetilerek davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza