KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2022
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/231 Esas - 2022/614
Karar Metni
563 kelime·3 dk okuma·22 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/231
KARAR NO : 2022/614
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
Şirketin Feshi/Tasfiyesi
DAVA TARİHİ : 03/03/2022
KARAR TARİHİ: 22/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kuruma devredilen ... Derneğinin, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kapatılarak tüm malvarlığının Hazineye devredildiğini, %99,99 hissesinin 677 sayılı KHK ile kapatılan ... Derneğine, %0,01 hissesinin ise ...’a ait olan ... Şti. tarafından ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan ... Ada, ...
Parsel numaralı taşınmaz üzerinde ... adet bağımsız bölüm bulunan yapının cami ve AVM binası olarak inşa edildiği ve fiili olarak inşaat halinde olduğunu, ... adet bağımsız bölümden ... adedinin ana taşınmazın diğer hissedarı adına tescil edildiği, ... adet bağımsız bölümün muhtelif tarihlerde satışının yapıldığı, ... Tic. Ltd. uhdesinde ... adet bağımsız bölüm bulunduğunu, şirketin ortağı olması nedeniyle, ...
Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan, ... Mahallesi ... Sokak No:... ... adresinde kayden faal olarak görünen, davalı ... Tic. Ltd. Şti.’nin Türk Ticaret Kanununun (TTK) 636 maddesi gereğince feshine karar verilerek tasfiyesinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER
Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, Ankara Batı ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..., ..., ..., ve ... esas sayılı dosyaları ile tüm dosya kapsamı. e-imza e-imza e-imza e-imza
GEREKÇE
Dava, davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin Türk Ticaret Kanunu (TTK) md. 636 uyarınca fesih ve tasfiyesi, davalı şirkete tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir.
Dosya incelendiğinde, davacı tarafın, davalı şirketin faaliyetinin mümkün olmaması nedeniyle tasfiye talep ettiği görülmektedir.
6102 sayılı TTK'nun 636/3 maddesi; haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebileceğini düzenlemektedir. Davalı şirketin %0,01 hissesi ...'a aittir. Kalan hissesi ise 677 sayılı KHK ile kapatılan ... Derneğine aittir. Kapatılan bu derneğin tüm malvarlığı ilgili KHK gereğince davacı hazineye geçmiştir. Diğer hissedar ...'ın hakkında kesinleşen ceza mahkemesi kararları dikkate alındığında, gerçekten de ortaklığın devam ettirilmesi imkansız hale geldiği değerlendirilmiştir. Bu durum, TTK'nun 636/3 maddesi anlamında haklı neden oluşturmaktadır.
Mahkememizce bu durum dikkate alınarak davalı şirketin TTK 636/3. Maddesi gereğince fesih ve tasfiyesine karar verilmiş, tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'nin atanmasına hükmedilmiş, şirketin malvarlığında bulunan taşınır ve taşınmaz malların bu süreçte başkasına devrinin önlenmesi için hükmün özetinin ilgili yerlere gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/231, K. 2022/614, 22 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama