KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2023
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/251 Esas - 2023/140
Karar Metni
509 kelime·3 dk okuma·16 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2022/251 Esas
KARAR NO : 2023/140
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLLERİ
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/03/2022
KARAR TARİHİ: 01/02/2023
K. YAZIM TARİHİ: 07/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;10/06/2014 tarihinde, ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın yaralamalı trafik kazasına karıştığını, işbu davaya konu kazanın ... mahallesi ... Sokak içerisinde müvekkilinin yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye hazırlanırken kontrolsüz ve süratli gelen sürücünün müvekkilin çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kaza neticesi trafik kazası tespit tutanağının düzenlendiğini, Ankara ...
Asliye Ceza Mahkemesi ...
Esas Sayılı ceza davası açıldığını, bu dosyada sanığın cezalandırılmasına karar verildiğini, kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, araç sürücüsü ...'in aslı ve tam kusurlu olduğunu, aracın yabancı plakalı olduğundan davalıya yöneltiğini, bu nedenlerle işbu trafik kazası neticesinde yaralanan müvekkili adına fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, 5.000 TL sürekli iş göremezlik, 1.000 TL geçiçi iş göremezlik, 400 TL geçici bakıcı gideri, 20 TL trafik kazasına bağlı yaralanmasının ağırlık ölçüsü dikkate alındığında Sgk kapsamı dışında kalan fatura edilemeyen tedavi giderleri,
20 TL tespit edilecek tedavi giderleri olmak üzere şimdilik toplam 6.640-TL tutarındaki maluliyetine ilişkin maddi tazminatın davalıdan olayın meydana geldiği tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, poliçe limitleri dahilinde, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 30/01/2023 tarihli dilekçesi ile özetle; müvekkilinin talimatı üzerine ilgili dava dosyasından feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamede davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür.
Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip Hakim · E-imzalıdır. E-imzalıdır.
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/251, K. 2023/140, 1 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama