Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/343 K.2022/545

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı şirket yetkilisi; yetkilisi olduğu şirkete ait karar defterinin 15.03.2022 tarihinde kaybolduğunu, defterin ne şekilde kaybolduğunu bilemediklerini, defteri aramalarına rağmen bu güne kadar bulunamadığını, yeniden karar defteri çıkartmaları gerektiğini beyan ederek, yetkilisi olduğu şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır.

GEREKÇE

Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtlardan olan genel kurul toplantı ve müzakere defterinin (karar defterinin) zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).

TTK'nın 82/7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmüne yer verilmiştir.

Zayi belgesi verilmesi talepli işbu davada karar defterinin zayi olduğunun tespiti ile buna ilişkin zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir.

Davacı şirket yetkilisinin 08/04/2022 tarihli beyan dilekçesi içeriğinden zayi olduğu iddia edilen defterin kuruluş aşamasında verilen karar defteri olduğu, defterin verilişine ilişkin makbuzun suretinin dosyaya sunulduğu, ticaret sicil müdürlüğünden defterlerin tasdik durumuna ilişkin belgelerin dosya arasına alındığı, davacı şirketin mali müşavirine müzekkere yazıldığı, verilen 16/05/2022 havale tarihli cevabı yazıdan davacı yan ile sözleşmesinin 31/12/2020 tarihinde son bulduğu, defterin davacı şirket yetkilisine teslim edildiği, teslimden önce zayi olmadığı anlaşılmıştır.

Davacı şirket yetkilisinin duruşmadaki beyanından defterin ne şekilde ve ne zaman zayi olduğunun davacı tarafça bilinmediği tespit edilmiştir.

Davacı yan iddiaları, toplanan delilleri ve tüm dosya kapsamına göre, davacı şirketin kanunen saklamakla yükümlü olduğu karar defterini muhafaza etmek için basiretli bir tacirin alması gereken tedbirleri aldığını, özen görevini yerine getirdiğini, defterin zayi olmasında kusuru olmadığını ispat edemediği, zayi belgesi verilmesi için davayı ispata yeterli bilgi ve belge sunulmadığı, TTK'nın 82. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı