Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/409 K.2022/822

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/409

KARAR NO : 2022/822

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Konkordatonun Feshi

DAVA TARİHİ : 14/04/2022

KARAR TARİHİ: 28/09/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; mahkememizin 16.06.2020 tarihli ve 2018/587 esas, 2020/213 karar sayılı ilamı ile davalı ... Tic. Ltd.

Şti.'nin konkordato projesinin rehinli ve diğer alacaklılara ilişkin olarak tasdik talebinin kabulüne ve konkordato tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının ilk taksitinin konkordatonun tasdikinin kesinleşme tarihinden itibaren 48 ayda eşit taksitlerde, her ayın son günü alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde ödenmesine karar verildiğini, borçlunun konkordato tasdik projesinde taahhüt etmiş olduğu taksitleri yerine getirmediğini, borçlunun ödeme yapmaması üzerine,

Kayyım ...'nun arandığını, müvekkili banka için ödemelerin yapılmadığı bilgisi alındığını, ayrıca 02.02.2022 tarihli kayyım raporunda da müvekkili bankaya ödeme yapılmadığının belirtildiğini belirterek, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordato projesi kapsamında taraflarına herhangi bir ödeme yapmayarak konkordato projesi uyarınca ifada bulunmayan borçlu müvekkili alacaklı banka yönünden konkordatonun feshini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER

Mahkememizin 2018/587 esas sayılı dosyası, kayyım raporu ile tüm dosya kapsamı. e-imza e-imza e-imza e-imza

GEREKÇE

Dava, tasdik edilen konkordatonun davacı şirket yönünden feshi istemine ilişkindir.

Davalı şirket hakkında mahkememizin 2018/587 esas, 2020/213 karar sayılı ilamında. "Davacının konkordato projesinin tasdik talebinin kabulüne, ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil nosunda kayıtlı olan ...

Şirketi'nin konkordato tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının ilk taksidinin konkordatonun tasdikinin kesinleşme tarihinden itibaren başlamak üzere 48 ayda eşit taksitlerde, her ayın son günü alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde aşağıda belirtilen miktarda ödenmesine, konkordatoya dahil toplam 6.295.201,11TL'nin alacaklılar tarafından kabul edilen konkordato ödeme teklifi kapsamında ilk taksidin konkordatonun tasdikinin kesinleşme tarihinden itibaren 48 ay taksitle eşit tutarlarda ödenmesine,

Rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdikine, Konkordato tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının ilk taksidinin konkordatonun tasdikinin kesinleşme tarihinden itibaren 48 ayda eşit taksitlerde, her ayın son günü alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde aşağıda belirtilen miktarda ödenmesine," şeklinde hüküm kurulmuştur.

Konkordatonun bir alacaklısınca feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordato projesinin bulunması ve tasdik kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Konkordatoya tabi borcun yani konkordato alacağının proje gereğince ifa edilmemiş olması davanın sebebini teşkil eder. Ademi ifayı takiben yeni bir mühlete yahut borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesine gerek yoktur.

Bu davanın açılabilmesi bakımından konkordatoya tabi borcun projede yazılı taksitlerden birinin gününde ödenmemesi yeterlidir. Konkordatonun kısmen feshi eş zamanlı olarak iflas sonucuna da yol açmaz. Konkordatonun kısmen feshi ile birlikte alacaklı artık projenin mecburiliğinden kurtulmakta, adeta eski hale dönerek tüm alacağına geri kavuşmaktadır.

İİK'nun 308/e maddesinde, m. 308/f, f. 3'ten farklı olarak 308. maddeye yapılan bir gönderme yer almadığından; ne davanın açıldığının, ne de sonucunun ilanı gerekir. Sadece davacısı için sonuç doğuracak bu dava ve hüküm için ilana gerek duyulmamıştır.

Şirket kayyımı tarafından mahkememize sunulan 18/04/2022 havale tarihli faaliyet raporuna göre; tasdik olunan ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait konkordato projesi incelendiğinde, konkordato projesi kapsamında ... Esas sayılı Konkordatonun Feshi davasının davacısı ... Şirketi'nin ... Tic. Ltd.

Şti.'den 30 Kasım 2021 tarihinden itibaren ve her ayın 30'unda ayda 6.508,53 TL olmak üzere ve 48 ayda ödenmek üzere teminatlı (6.508,53 TL x 48 ay -) 312.409,43 TL alacağının bulunduğu, borçlu ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait ticari defter kayıtları ve dayanağı belgelere göre, alacaklı ...

Şirketi'ne Kasım-Aralık-Ocak-Şubat ve Mart ayları olmak üzere 5 aylık borç ödemesi yapılması gerekirken işbu raporun tanzim tarihine kadar herhangi bir ödemenin yapılmadığı, şirket yetkilisi ile yapılan görüşmede, söz konusu borcun 3. Şahıs ipoteği (3. Şahıs adına kayıtlı ...'de bulunan ... daire) ile teminat altına alınmış bulunması nedeniyle teminatın paraya dönüştürülmesi suretiyle ödemenin yapılacağı, taşınmazın değerinin borcu fazlasıyla karşıladığı, bu nedenle ...

Şirketi'ne olan borç için herhangi bir ödemenin yapılmadığının ifade edildiği belirtilmiştir.

Bu itibarla, davalı şirketin proje gereği yapması gereken ödemeleri yapmadığı, davacı banka alacağının hiçbir taksitini ödemediği, şirket kayıtları üzerinde yapılan incelemelerde, bugüne kadar borç karşılığında yapılmış bir ödeme bulunmadığı belirtildiğinden, davacının davasının kabulü ile Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/06/2020 tarih ve 2018/587 esas 2020/213 karar sayılı korkordato tasdik kararının davacı ... yönünden feshine, karar vermek gerekmekle aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur. e-imza e-imza e-imza e-imza

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza