Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/587 K.2022/675

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/587

KARAR NO : 2022/675

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 03/06/2022

KARAR TARİHİ: 07/07/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından 15.04.2006 tarihli ve ... takvim gününü kapsayacak şekilde ihalesine çıkılan İdari ve Hizmet Binaları ile Çevre Temizliği ve Düzenlenmesi Hizmet Alımı İşi sözleşmesi ...

Şti. (...) ile imzalandığını, yüklenici ... diğer yüklenici şirketler ve müvekkili Kuruluş aleyhine dava dışı işçi ... tarafından ikame edilen ve işveren işçi ilişkisinden kaynaklanan dava dosyasına müvekkili Kuruluş tarafından yapılan ödemeler nedeniyle "4.250,74 TL'sinden ... Şti. sorumlu olmak üzere toplam 76.143,14TL'nin müvekkili Kuruluş kasasından çıktığı tarihten itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte tahsili " talebi ile Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. Sayısına kayıtlı dava dosyasında ikame edildiğini, ancak Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısı ile davalı firmanın ... tescil tarihi itibariyle tasfiyeye girdiği, şirketin ... tarihli kararla tasfiye kapanışı yaptığı ve sicil kaydının ... tarihinde silindiğinin bildirildiği, bunun üzerine söz konusu Mahkeme tarafından 18.04.2022 tarihli duruşmada ... Şti.'nin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini belirterek, ... Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenilen şirketin 16/01/2017 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiğini, bu kararın ... tarih e-imza e-imza e-imza e-imza

ve ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazeteleri yayınlandığını, son 3. ilan olan ...'den itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra, ... tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin ... tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu şirketin yukarıda bahsedildiği üzere hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde;

şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının kurum tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından Arkara Ticaret Sicil Müdürlüğü, işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, 6102 sayılı TTK'nin 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması gerektiğini, yasal hasım olunduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadıklarını beyan etmiştir.

DELİLLER

Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, ihyası istenilen şirketin ticaret sicil özeti bilgileri ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının 18/04/2022 tarihli duruşmasında verilen ara kararı gereği ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.

Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta, talebe konu edilen şirketin 16/01/2017 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı ve şirketin tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiği, bu kararın ... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiği, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetelerinin yayınlandığı, son 3. ilan olan ...'den itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra, ... tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 09/04/2018 tarihinde yapıldığı, söz konusu şirketin terkininin ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği, tasfiye kapanışı için başvurulduğu ve usulüne uygun bir şekilde tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği bildirilmiştir.

Dosya kapsamında toplanan deliller, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür.

Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu kooperatif aleyhinde Ankara ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılmış bir dava olması nedeniyle tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiği, bu durumda davacının hukuki menfaatinin bulunması, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere, dava konusu ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmiştir.

Eksik tasfiye işlemlerinin ifası için mali müşavir ...'nin görevlendirilmesine, temsil durumlarının da kendileri tarafından belirlenmesine karar verilmiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza