İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARARTÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/664 K.2023/363

2- 3-

Esas2022/664Karar2023/363Tarih21 Mart 2023Okuma8 dk · 1.555 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Mart 2023
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/664 Esas - 2023/363
Esas no
2022/664 Esas
Karar no
2023/363
Hakim
—
Katip
—
Davacılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.555 kelime·8 dk okuma·9 bölüm

2- 3-

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 20/06/2022

KARAR TARİHİ: 21/03/2023

K.YAZIM TARİHİ: 05/04/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; müvekkillerinin Şirketler grup şirket olduğu, ticari defter ve sair ticari belge ve kayıtlarını ... Mahallesi ... Cad.

No: ... .../... adresinde muhafaza ettiklerini, bu adresi, 06.06.2022 tarihinde yağan yoğun yağmur nedeniyle su bastığını, su baskını, bu adresteki binaya ait yağmur su deposunun tamamen dolması üzerine kanalizasyona aktarılan yağmur sularının şirket merkezinin zemin katındaki tuvalet ve lavabolardan geri basması şeklinde gerçekleştiğini, müvekkili şirketlerin muhasebe birimi ile ticari defter ve evrakının depoladığı odalar da zemin katta bulunduğundan, bu bölümlerin su baskınından etkilendiği ve neticede Müvekkilinin aşağıda listelenen belge ve evrakının hasar görüp kullanılamaz hale gelmek suretiyle zayi olduğunu,

müvekkillerinin ziyaı 06.06.2022 tarihinde öğrendiğini, su baskının fark edilmesi neticesinde itfaiye çağırıldığı, su baskının yaşandığı adrese gelen itfaiye memurları tarafından 10.06.2022 İtfaiye Raporu düzenlendiği, düzenlenen raporun, su baskınının varlığını, gerçekleşme biçimini ve ayrıca müvekkillerinin ticari belgelerinin zayi olduğunu doğruladığını, müvekkillerinden ...

A.Ş.'nin kuruluş tarihi olan 07.10.1998 tarihinden 31.12.2021 tarihine kadar; bordrolar, prim ödeme kayıtları, faiz mesai kayıtları, iş sözleşmeleri vb. dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere tüm SGK kayıtları, ticari defterler, alım-satım faturaları, proforma faturalar, irsaliyeler, ödeme ve tediye makbuzları vb. dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere tümh ticari kayıt ve belgeler; ... Tic.

A.Ş.'nin kuruluş tarihi olan 08.11.2018 tarihinden 31.12.2021 tarihine kadar; bordrolar, prim ödeme kayıtları, faiz mesai kayıtları, iş sözleşmeleri vb. dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere tüm SGK kayıtları, ticari defterler, alım-satım faturaları, proforma faturalar, irsaliyeler, ödeme ve tediye makbuzları vb. dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere tüm ticari kayıt ve belgeler; ...

Şti.'nin kuruluş tarihi olan 21.02.2002 tarihinden 31.12.2021 tarihine kadar; bordrolar, prim ödeme kayıtları, faiz mesai kayıtları, iş sözleşmeleri vb. dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere tüm SGK kayıtları, ticari defterler, alım-satım faturaları, proforma faturalar, irsaliyeler, ödeme ve tediye makbuzları vb. dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere tüm ticari kayıt ve belgeler olduğunu, Ankara Valiliği'nin 06.06.2022 tarihinde Ankara'da kuvvetli sağanak yağış,

su baskını ve sel olaylarının yaşanmasının beklendiğine dair duyuruları ve bu tarihte Ankara'nın birçok bölgesinde sel ve su basması olavlarının gerçekleştiğine dair basın organlarında yayımlanan haberler, dava konusu adreste yaşanan su baskınının gerçekleştiği tarihte ekstrem yağışların ve afet niteliğinde su baskınlarının yaşandığını gösterdiğini, bu kapsamda, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7.

Maddesine göre işbu davayı ikame etmek ve müvekkillerin tacir olarak saklamakla yükümlü oldukları defterler ve belgelerin su baskını afeti sebebiyle zıyaa uğramasından ötürü Mahkemeden kendisine ticari evrakın ziyaına dair belge verilmesini talep etmek gerektiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkili şirketlerin bildirilen belgelerinin 06.06.2022 tarihinde gerçekleşen su baskını afeti sebebiyle zayi olduğunun tespitine ve bu duruma dair müvekkillerine söz konusu ticari evrakın ziyaına dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

GEREKÇE

Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).

TTK'nın 82/7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmüne yer verilmiştir.

Davacılar vekili, davacı şirketlerin grup şirketler olduğunu ve ticari defter ve kayıtlarının ... Mahallesi ... Cad. No: ... .../... adresinde muhafaza ettiklerini, bu adresi, 06.06.2022 tarihinde yağan yoğun yağmur nedeniyle su bastığını, müvekkili şirketlerin muhasebe birimi ile ticari defter ve evrakının depolandığı odaların zemin katta bulunduğunu, bu bölümlerin su baskınından etkilendiğini ve belirtilen belge ve evrakların hasar görüp kullanılamaz hale gelerek zayi olduğunu beyan ederek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Yoğun yağmur yağışının 06/06/2022 tarihinde gerçekleştiği ve su baskının da aynı tarihte gerçekleştiği, davanın ise 20/06/2022 tarihinde açıldığı, davacıların ziyaı öğrenme tarihi ile dava tarihi gözetildiğinde TTK'nın 82/5 maddesi uyarınca davanın 15 günlük yasal süresi içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Dava dilekçesi, ticaret sicil gazetesi, vergi dairesi kayıtları, defterlerin tasdik durumuna ilişkin ilgili noter kayıtları, davacı şirketlerin muhasebecisi tarafından sunulan beyan dilekçesi, meteoroloji genel müdürlüğü ve ... Belediye Başkanlığı kayıtları ve diğer belgeler dosyaya kazandırılmıştır. Toplanan delillerle birlikte yerinde inceleme yapılarak rapor tanzimi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir.

18/01/2023 havale tarihli bilirkişi raporunda, ... Şti.'nin;21.02.2002 tarihinde kurulduğu, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 yılı kanuni defterleri (yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, karar defteri, pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri) ile 2012 yılı defteri kebir, 2013 yılı envanter defterinin de ibraz edilemediği görülmüş, bu nedenle zayi olduğu; ... A.Ş.'nin.

07.10.1998 tarihinde kurulduğu, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ile 2012 yılı defteri kebir, envanter defteri, 2015 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2016 yevmiye defteri, defteri kebir, 2017 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2018 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2019 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2020 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2021 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2022 yılı yevmiye defteri, defteri kebirin de ibraz edilemediği görülmüş, bu nedenle zayi olduğu; ...

A.Ş.'nin. 08.11.2018 tarihinde kurulduğu, 2018 ile 2019 yılı envanter defteri, 2021 ile 2022 yıllarına ait yevmiye defteri ile defteri kebirin de ibraz edilemediği görülmüş, bu nedenle zayi olduğu belirtilmiştir. Düzenlenen raporun gerekçeli ve denetime elverişli olduğundan ve tüm defter ve kayıtların yerinde bizzat incelenerek düzenlendiğinden rapor hükme esas alınmıştır.

Davacı taraf iddiaları, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı grup şirketlerin ticari defter ve kayıtlarının ... Mahallesi ... Cad. No: ... .../... adresinde muhafaza edildiği, 06/06/2022 tarihinde gerçekleşen hava muhalefeti sonucu yoğun yağmur yağışı sebebiyle anılan adreste su baskını olduğu, bu baskın sonucu davacı şirketlerin bilirkişi raporunda tek tek tespit edildiği üzere; davacı ...

A.Ş.'nin 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ile 2012 yılı defteri kebir, envanter defteri, 2015 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2016 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2017 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2018 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2019 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2020 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2021 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2022 yılı yevmiye defteri, defteri kebirin; davacı ...

A.Ş.'nin 2018 yılı ve 2019 yılı envanter defteri, 2021 yılı ve 2022 yılı yevmiye defteri ile defteri kebirin ve davacı ... Şti.(Eski unvan ...

Şti.)'nin 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 yıllarına kanuni defterleri(yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, karar defteri, pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri),2012 yılı defteri kebir, 2013 yılı envanter defterinin zarar görerek kullanılamayacak hale geldiği, bir başka ifadeyle zıyaa uğradığı, bu zıya halinin TTK'nın 82/7 maddesinde sayılan hallerden olduğu ve davacının dava açmakta haklı olduğu kanaatine varıldığından anılan defter ve belgeler yönünden davacılar vekilinin talebinin kabulüne karar verilmiştir.

Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler kapsamında(TTK'nın 82. Maddesinde sayılan) olmadığı değerlendirilen ve soyut beyandan ibaret olan(özellikle faturalar ve irsaliyelerin dolu mu yoksa boş mu olduğu belirtilmeksizin) diğer belgeler yönünden ise talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE,

1-a)Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sırasında kayıtlı davacı ... A.Ş.'nin 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ile 2012 yılı defteri kebir, envanter defteri, 2015 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2016 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2017 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2018 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2019 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2020 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2021 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, 2022 yılı yevmiye defteri, defteri kebirin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

Davacının dava dilekçesine konu bordrolar, prim ödeme kayıtları, faiz mesai kayıtları, iş sözleşmeleri, SGK kayıtları, alım-satım faturaları, proforma faturalar, irsaliyeler, ödeme ve tediye makbuzları ve tüm ticari kayıt ve belgeler yönünden davasının REDDİNE,

b)Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sırasında kayıtlı davacı ... A.Ş.'nin 2018 yılı ve 2019 yılı envanter defteri, 2021 yılı ve 2022 yılı yevmiye defteri ile defteri kebirin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

Davacının dava dilekçesine konu bordrolar, prim ödeme kayıtları, faiz mesai kayıtları, iş sözleşmeleri, SGK kayıtları, alım-satım faturaları, proforma faturalar, irsaliyeler, ödeme ve tediye makbuzları ve tüm ticari kayıt ve belgeler yönünden davasının REDDİNE,

c)Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sırasında kayıtlı davacı ... Şti.(Eski unvan ... Şti.)'nin 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 yıllarına kanuni defterleri(yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, karar defteri, pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri),2012 yılı defteri kebir, 2013 yılı envanter defterinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

Davacının dava dilekçesine konu bordrolar, prim ödeme kayıtları, faiz mesai kayıtları, iş sözleşmeleri, SGK kayıtları, alım-satım faturaları, proforma faturalar, irsaliyeler, ödeme ve tediye makbuzları ve tüm ticari kayıt ve belgeler yönünden davasının REDDİNE,

2-Alınması gereken 179,90TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.21/03/2023

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/664, K. 2023/363, 21 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekili
  4. Davalı : Hasımsız
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 20/06/2022
  7. Karar Tarihi: 21/03/2023
  8. K.yazım Tarihi: 05/04/2023
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Dava
  11. Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/664
Karar No
2023/363
Tarih
21 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/664 K.2023/206
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/665 K.2023/217
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/665 K.2023/147
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/665 K.2023/163
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/665 K.2023/257
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/665 K.2023/201

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.