İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/937 K.2023/1216

Ankara Batı

Esas2022/937Karar2023/1216Tarih15 Kasım 2023Okuma4 dk · 788 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
15 Kasım 2023
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/937 Esas - 2023/1216
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

788 kelime·4 dk okuma·21 bölüm

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/937

KARAR NO : 2023/1216

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 06/09/2022

KARAR TARİHİ: 15/11/2023

KARAR YAZIM TARİHİ: 12/12/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından Etimesgut ...

Noterliğinin 08.02.2021 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi ile 30/04/2015 tarihi itibariyle 1.369,33TL asıl alacak, 17.125,89TL gecikme faizi, 291,83TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 18.787,05TL'nın 10 gün içinde yatırılmasının talep edildiğini, ikinci ihtarnamede ise 31/01/2021 tarihi itibariyle 4.089,33TL asıl alacak, 15.001,00TL, gecikme faizi olmak üzere 19.091,28TL'nın 10 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, üçüncü ihtarnamede 31/08/2021 tarihli Yönetim Kurulu kararına istinaden belirlenen 18.001,93TL tutarındaki borcun 30/09/2021 tarihine kadar ödenmemiş olması sebebiyle anılan tutarın 1 ay içinde ödenmesinin talep edildiğini,

dördüncü ihtarnameyle 18.061,95TL'nın 1 ay içinde ödenmemiş olması nedeniyle anılan tutarın 10 gün içinde yatırılmasının ihtar edildiğini, Ankara ... Noterliğinin 01/12/2021 tarih ... yevmiyeli ihtarnamesiyle kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğinin müvekkile bildirildiğini, ihraç kararına ilişkin ihtarnamenin müvekkiline yaklaşık 8 ay sonra.

27/06/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkilinin ilk ihtarnameyi takiben 24/03/2021 tarihinde kooperatif banka hesabına ödeme yapmış olduğunu, aylık 30,00TL aidat için nasıl hesaplandığı belli olmayan gecikme faizi tahakkuk ettirildiğini, ayrıca 31/08/2021 tarihli Genel Kurul'da asıl alacak tutarını ödeyen üyelerden gecikme faizi alınmamasına karar verildiğini, 09/05/2022 tarihinde yapilan Genel Kurul'a davet edilen müvekkilinin, hâlen üye olduğunun zımnen kabul edildiğini beyanla.

01/12/2021 tarihli 2021/12 sayılı Yönetim Kurulu kararına istinaden alınan ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının kooperatife olan borçlarının ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen davacının borcunu ödemediğini, daha sonra 2018, 2019 ve 2020 yılı olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, gündemin 6. Maddesinde borcu bulunan tüm ortakların ödemelerini Başkan Üye Üye Katip

30/09/2021 tarihine kadar kapatmaları aksi takdirde bu tarihten sonra borçlarını yatıracak olan ortaklara aylık %2 gecikme cezası uygulanması ile öncelikle gecikme cezasının tahsili ile ödeme yapmamaları halinde 1163 sayılı yasa kapsamında üyelikten ihraçlarının yapılması hususunda yönetim kuruluna yetki verilmesinin oy birliği ile kabul edildiğini, söz konusu genel kurulda alınan kararlara ilişkin ise davacı tarafa bildirimde bulunulduğunu borç toplamlarını da tutarsızlık olması halinde kooperatif ile iletişime geçerek ödeme dekontlarının ibraz edilmesi gerektiğinin açıkça belirtildiğini,

genel kurul toplantısında alınan karar doğrultusunda 30/09/2021 tarihine kadar davacı tarafından ödeme yapılmaması üzerine kooperatif tarafından ihtarname gönderildiği, bu ihtarnamenin 06/10/2021 tarihinde tebliğ edildiğini davacıya bir ay içerisinde 30/09/2021 tarihine kadar borcun ödenmesi aksi halde kooperatif ortaklığından çıkarılacağının ihtaren bildirildiğini, davacı tarafından bu ihtarnameye de süresi içinde cevap verilmemesi ve borcun ödenmemesi nedeniyle kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, davacının borç miktarı ile ilgili tutarsızlıklardan dolayı kooperatifle temasa geçmediğini,

alınan ihraç kararın usul ve yasaya uygun olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalı kooperatifin 01/12/2021 tarihli ... sayılı yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir.

Davacının, davalı kooperatiften ihraç kararının temeli olan aidatların ödenip ödenmediğinin tespiti bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi tarafından dosyaya sunulan raporda; davalı kooperatif tarafından keşide edilen Ankara ... Noterliğinin ... yevmiyeli 01/10/2021 tarihli birinci ihtarname tarihi itibariyle, davacının borç tutarı 3.737,66TL asıl alacak, 1.791,26TL gecikme faizi olmak üzere toplam 5.528,92TL olduğu hesaplanmıştır. Bu rapor hüküm kurmaya ve denetime elverişlidir.

Dolayısıyla davalı kooperatif tarafından keşide edilen ihtarnamede yer alan 18.061,95TL tutarındaki borç, yukarıda belirtilen bilirkişi raporunda hesaplanan miktarın oldukça üstünde olmasından yani davacının gerçek ve kişisel borç miktarıyla örtüşmediği gibi, 31/08/2021 tarihli Genel Kurulun 6. maddesiyle alınan kararla ortaklara tanınan 30/09/2021 tarihinden itibaren, Anasözleşmenin 14/2. Maddesinde öngörülen “parasal yükümlülüğün otuz gün geciktirilmesi...” şartının da gerçekleşmemiş olduğu (zira ödeme 01.10.2021 tarihinde talep edilmiştir) anlaşıldığından hukuka aykırı olan ihraç kararının iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN KABULÜ İLE; davalı kooperatifin 01/12/2021 tarihli davacının kooperatif üyeliğinden ihracına yönelik işleminin iptaline,

2-a)Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 269,85TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 80,70TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

b)Davacı tarafından yatırılan 80,70TL peşin harç ve 80,70TL başvurma harcı olmak üzere toplam 161,40TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

3-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir ve hesap edilen 17.900,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

4-Davacı tarafından sarf edilen 2.000,00TL bilirkişi ücreti, 375,72TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 2.375,72TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.15/11/2023

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/937, K. 2023/1216, 15 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Türk Milleti Adına
  5. Gerekçeli Karar
  6. Esas No : 2022/937
  7. Karar No : 2023/1216
  8. Başkan
  9. Üye
  10. Üye
  11. Katip
  12. Davacı
  13. Vekili
  14. Davalı
  15. Vekili
  16. Dava
  17. Dava Tarihi : 06/09/2022
  18. Karar Tarihi: 15/11/2023
  19. Karar Yazım Tarihi: 12/12/2023
  20. Gereği Düşünüldü
  21. Talep
  22. Cevap
  23. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  24. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/937
Karar No
2023/1216
Tarih
15 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/937 K.2023/899
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/937 K.2023/1394
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2022/938 K.2023/2299
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/939 K.2023/751
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/940 K.2023/1049
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/940 K.2023/596

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.