KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2023
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/946 Esas - 2023/135
Karar Metni
714 kelime·4 dk okuma·22 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/946
KARAR NO : 2023/135
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ
DAVA
Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 08/09/2022
KARAR TARİHİ: 01/02/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 28/02/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 02.02.2011 tarihinde ortaklık talebinin incelenerek ...
Yönetim kurulunun 02.02.2011 tarih ... numaralı toplantısında ... sıra numarasıyla karar defterine tescil edilerek üyeliğe hak kazandığını, bu kararda müvekkili anahtar teslim olarak kooperatife ortak olmuş, müvekkili ortaklığa girmek için 74.000,00TL ödemiş, bu fiyatın içerisine 5751 sayılı kanun gereği ödenmiş toprak parası, şerefiye payı, arsa farkı ve trafo ücretlerinin dahil olduğu, anahtar teslimi verilen evin aidat ödemesinin olmadığı, altyapı giderler, güvenlik sistemi, çevre düzenleme giderleri evin içerisinde yapılacak mutfak dolabı, kombi lavabolar, musluk vs.
Ev içi yapı malzemeleri ve işçilik Giderlerin kooperatife ait olduğu karar altına alındığını, oysa bahsi geçen 18. Aralık 2018 tarihli ihtarname de müvekkilinden üyelik giriş ödentisi, şerefiye v.b. ödemelerin haksız olarak talep edildiğini, kooperatifin amacını gerçekleştirmesi amacıyla hukuki olarak üye görev ve sorumluluklarını yerine getiren müvekkile ortaklıktan yönetim kurulu kararı ile çıkarıldığının belirtildiğini, müvekkiline çıkarma kararının tebliğ edilmediğini belirterek, kooperatifin 31/07/2022 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının kooperatif üyeliğinden ihraç gerekçesinin, üyelerin bulunduğu Müvekkili kooperatifin ... haberleşme uygulamasından terör propagandası yapması, terör grupları ile ilgili övgü dolu içerikler paylaşması, toplumu ve üyeleri kutuplaştırıcı sözler sarfetmesi, müvekkil kooperatif üyeleri içinde huzur ve sükunu bozan davranışlar sergilemesi olduğunu, davacının bu eylemleri kooperatifin huzur ve sükununu bozan davranış niteliğinde olması ve kooperatif aleyhine faaliyette bulunmasından ötürü, müvekkili Kooperatif Yönetim Kurulu e-imza e-imza e-imza e-imza
kararı ile haklı gerekçelerle davacının Kooperatifteki hak ve yükümlülükleri sonlandırılıp, üyelikten çıkarılmasına oy birliği ile karar alındığını, Kooperatif Yönetim Kurulunun, ...'ın kesin ihracını içeren ... nolu kararı 31.07.2022 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısına sevk ettiklerini, 31.07.2022 tarihinde gerçekleştirilen Olağan Genel Kurul toplantısının 8.maddesinde 148 kabul oyuna karşılık 1 red oyu ile ...'ın kooperatiften ihraç kararının kabul gördüğünü, böylelikle ...'ın Olağan Genel Kurul Kararlarına göre kesin ihracı gerçekleştirildiğini ve ilişiği kesildiğini, Genel Kurul'da verilen bu kararın 08.08.2022 tarihinde ...
A.Ş. tarafından davacı ... tebliğ edildiği, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, çıkarma kararının usulüne uygun olarak yapıldığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Davalı kooperatife ait ticaret sicil özeti bilgileri, kooperatife ait kayıtlar, dava konusu çıkarma kararı, Noter ihtarnameleri ile tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE
Dava, davalı ... Kooperatifinin 31/07/2022 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan kararın iptali istemine ilişkindir.
Davalı taraf cevap dilekçesinde ve yargılama sırasında iptale gerekçe olarak davacının kooperatifin ... gruplarında terör örgünü PKK sempatizanlığını andıran paylaşım yapıldığını belirterek ihraç kararı verildiğini savunmuştur.
Söz konusu paylaşım incelendiğinde, çeşitli illerde yapılan nevruz kutlama görüntülerinin ve üzerinde bazı kişilerin zafer işaretiyle yer yer terör örgütü PKK bayraklarının olduğu yaklaşık 40 saniyelik bir görüntü olduğu anlaşılmıştır.
Bu paylaşıma dair öncesinde veya sonrasında herhangi bir ceza soruşturması yapılmadığı yapılan araştırma neticesinde anlaşılmıştır. Buradan hareketle, davacı üye hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı olmaksızın sadece bir video paylaşımının dayanak gösterilerek ihraç kararının yapılması hukuka aykırı olduğu gibi bu gerekçe ile ihraç kararının verilmesi Kooperatifler Kanunu'nda ve Kooperatif Ana Sözleşmesi'nde sayılan sebeplerden biri olmadığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/946, K. 2023/135, 1 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama