KÜNYE
T.C. Ankara Batı
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2022
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/967 Esas - 2022/772
- Esas no
- 2022/967
- Karar no
- 2022/772
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/09/2022
- Karar yazım tarihi
- 19/09/2022
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesine kayıtlı ... ve ... sayılı çeklerini bilmediği bir tarihte kaybolduğunu, 2022 yılının 7. Ayında bankaya giderek çeklerini iptal ettirmek istediğinde mahkeme kararı istendiğinden iş bu davayı açarak dava konusu çeklerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil, ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. Davacının dilekçe içeriğinden iptali istenen çeklerin keşidecisi olduğu anlaşılmakla davacının dava açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Katip Hakim · E-imzalıdır. E-imzalıdır.
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/967, K. 2022/772, 16 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama