Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1110 K.2024/843

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1110

KARAR NO : 2024/843

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALILAR : 1-

2- 3-

VEKİLİ

DAVA

Çekişmeli Alacak

DAVA TARİHİ : 26/10/2023

KARAR TARİHİ: 07/08/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çekişmeli hale gelen alacaklarından davalı ... AŞ kefiller ... AŞ ve ... yönünden 9.389.344,55TL alacağın hüküm altına alınarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır.

GEREKÇE

Dava, Konkordato davası neticesinde çekişmeli hale gelen alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Mahkememizce duruşma günü 02/10/2024 tarihine talik edilmiş ise de; davacı vekili 26/07/2024 tarihli dilekçesi ile; mahkemenizde görülmekte olan dosyanın yargılaması devam ederken müvekkili bankanın davaya konu olup davalı taraftan olan alacağının 3. kişi tarafından ödenmiş olması nedeniyle davanın konusuz kaldığını belirterek, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesinde yer olmadığına karar verilmesini talep etmiş, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.

Mahkememizce davanın konusuz kaldığı kabul edildiğinden, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, davanın açıldığı tarih itibariyle davasında haklı olduğu anlaşılan davacının yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu konuda karar verilmemiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı