Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1172 K.2024/800

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1172

KARAR NO : 2024/800

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 13/11/2023

KARAR TARİHİ: 12/07/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 08/08/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde usul ve yasaya uygun düzenlenen faturaya konu borcun vade tarihinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı aleyhinde Ankara Batı İcra Dairesi ...

Esas sayılı dosyasıyla açık faturaya dayalı olarak 40.714,27 USD bakiye asıl alacak ve ferilerinin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından 09.05.2023 tarihli itiraz dilekçesi ile borca itiraz edilmiş ve neticesinde icra takibi durdurulduğunu, davalı, itirazında müvekkili şirkete borcu olmadığından bahisle borca itiraz etmişse de; alacağın fatura ve ticari kayıtlar ile sabit olduğunu, müvekkili şirketin, davalının takibe itirazı neticesinde zarara uğradığını beyan ederek, davanın kabulüne, davalı borçlunun Ankara Batı İcra Dairesi ...

E. Dosyasına sunmuş olduğu tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, Davalı borçlunun takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile takibe konan alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine Ankara Batı İcra Dairesi ...

Esas sayılı icra dosyasından ilamsız takip yapıldığını, yasal süre içinde, takibe, borca, tüm ferilerine, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize itiraz edildiğini, davacının, 01.08.2022 tarihli 19.011,22-USD ve 05.08.2022 tarihli 24.383,52-USD ve toplamda 40.714,27 USD tutarında 2 adet açık faturayla icra takibi yaptığını, müvekkili şirketin, davacı alacaklıya borcu bulunmadığını, karşı tarafın iddia ettiği gibi, fatura ticari defterlere işlenmiş dahi olsa, TTK” nın 23. Madde hükmünce 8 günlük sürede itiraz etmediği takdirde sadece faturada belirtilen verilerin doğru olduğu karinesi doğacağını;

yoksa faturanın verilmesine neden olan iş veya hizmetin de yapılmış olduğunun kabulü anlamı taşımadığını, bu faturalarda belirtilen tutarda hizmet alınmadığını, Fatura da bahsi geçen malların, müvekkili şirkete teslim edilmediğini, faturada belirtilen mallar mahiyeti ve boyutları itibarı ile saklanabilecek nitetikte mallar olmadığını, bu nitelikte malların bir yere taşıma vasıtasıyla taşınarak teslim edilmesi gerektiğini, taşıtla taşınan malların satıcı tarafından/davacı sevk irsaliyesi düzenlenip alıcı tarafından imzalanması gerektiğini, bu sebeple müvekkil şirketin davacıya böyle bir borcu bulunmadığını beyan ederek,

müvekkili şirket hakkında açılmış bulunan itirazın iptali davasının reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahküm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava; tacirler arası satış sözleşmesine dayalı olarak düzenlenen faturalara ilişkin bakiye alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı olduğu iddiasıyla 40.714,27 USD'nin tahsiline yönelik olarak icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 09.05.2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 09.05.2023 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İtirazın iptali için açılan işbu dava hak düşürücü yasal süresi içinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır.

Mahkememizce, tarafların takip tarihi itibariyle alacak ve borçlarının belirlenmesi bakımından dosya kapsamı ve ekleri üzerinde HMK 266 vd. Maddeleri uyarınca bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Bu maksatla dosya yeminli mali müşavire tevdi edilmiştir.

Bilirkişi raporunda özetle, davacı şirketin davalı ile ilişkilerini takip ettiği hesapta takip tarihi itibariyle 38.223,14 USD alacaklı olduğunun tespit edildiği, davalı şirketin defterlerinin incelenmesi ile de davalının 2022 yılı açılış kaydında davacı şirkete 152.452,41 TL borçlu olduğu, dönem içinde davacı şirketten mal bedeli ve kur farkı faturasını kayıtlarına intikal ettirdiği, dönem içinde davacı şirkete 8.448.729, 05 TL ödendiği bilgisinin yer aldığı, dönem sonu itibariyle davacı şirkete 830.162,97 TL borçlu olduğunun tespit edildiği belirtilmiştir.

Taraf defterlerinin incelenmesi neticesinde davacının davalı borçludan 38.223,14 USD alacaklı olduğu yönünde inceleme ve tespit yapılmıştır.

Yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen 10.06.2024 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında süregelen ticari satım ilişkisi olduğu, davacının davalıya 01.08.2022 ve 05.08.2022 tarihli faturalarla mal satışında bulunduğu, davacının kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle davalıdan 38.223,14 USD alacaklı olduğu, davalı şirketin defterlerinin incelenmesi ile dönem sonu itibariyle davacı şirkete 830.162,97 TL borçlu olduğunun bilirkişi tarafından tespit edildiği görülmüştür.

Her ne kadar davalı faturaya konu malların kendisine teslim edilmediğini ileri sürse de söz konusu faturalarla ilgili olarak düzenlenen sevk irsaliyelerinin davalı şirket çalışanı ... tarafından imzalandığı, davalı şirketin ücret bordrosunun tetkikiyle ...'in 2022 yılında davalı şirkette çalıştığı, ayrıca davalı tarafın kendi defterlerine göre de borçlu olduğu , bunun yanında ödemeye ilişkin herhangi bir delil sunmadığı gözetildiğinde davalının itirazında haksız olduğu anlaşılmış, bu nedenle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş,

alacağın bilinebilir/belirlenebilir olduğu yani likit olduğu gözetilerek davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza