KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2023
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/136 Esas - 2023/174
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·14 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2023/136 Esas
KARAR NO : 2023/174
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/02/2023
KARAR TARİHİ: 08/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşide yeri ... olan, keşide yeri boş bırakılmış, ... çek numaralı, 250.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli şahısların eline geçerek tahsil için bankaya ibrazı mümkün olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çekin tarihi olmadığından zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki evrak çek vasfında olmadığından, bu belgelerin zayii nedeniyle iptali istenemez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.
Katip Hakim · E-imzalıdır. E-imzalıdır.
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/136, K. 2023/174, 8 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama