Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1380 K.2024/268

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1380

KARAR NO : 2024/268

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Şirkete Kayyım Atanması

DAVA TARİHİ : 28/12/2023

KARAR TARİHİ: 13/03/2024

KARAR YAZIM TARİHİ: 28/03/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, Şirket ortaklarından ...'ın hem şirket ortağı hem de yönetim kurulu başkanı olup münferiden temsile yetkili olduğunu, Muris ...'ın 06.02.2023 tarihinde ... depreminde vefat ettiğini, muristen geriye mirasçısı olarak veraset ilamında görüleceği üzere annesi ve babası kaldığını, Murisin İskenderun ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ...

Karar Sayılı mirasçılık belgesine göre TMK M:598 hükmüne göre aksi sabit oluncaya kadar m: 382/2-c-6 hükmüne göre karar verilen mirasçılık belgesine göre mirasın. 1 payı annesi ... ve 1 payı babası ... 'a intikal ettiğini, Muris Müdürler kurulunun Başkanı olup vefatı ile Müdürler kurulu genel kurulu toplantıya çağıramadığı için vefat üzerine murisin paylarının intikali, yönetim organının oluşturulması ve genel kurulun toplanamadığını belirterek,

davalı şirket paylarının mirasçılar üzerine intikali, yönetim organının oluşturulması için Genel kurulda yönetim organı seçimi için gündem belirleyerek /düzenleyerek olağanüstü genel kurul toplantısına çağırma, olağanüstü genel kurulu toplantısını yapma, alınan kararları Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilan ettirmek konuları ile sınırlı olmak üzere görevli ve yetkili olmak üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalı ... Şirketi'ne kayyım atanması istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza

Davacının istemi, Müdürler kurulunun genel kurulu toplantıya çağıramadığı için vefat üzerine murisin paylarının intikali, yönetim organının oluşturulması ve genel kurulun toplanamadığını ileri sürerek açmış olduğu davada, davalı şirket paylarının mirasçılar üzerine intikali, yönetim organının oluşturulması için Genel kurulda yönetim organı seçimi için gündem belirleyerek /düzenleyerek olağanüstü genel kurul toplantısına çağırma, olağanüstü genel kurulu toplantısını yapma, alınan kararları Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilan ettirmek konuları ile sınırlı olmak üzere görevli ve yetkili olmak üzere kayyım atanmasını talep etmiştir.

TTK'nun 410. maddesinde; "(1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmü düzenlenmiştir.

Dosya incelendiğinde; müdürler kurulu başkanı iken ...ın vefat ettiği, bu durumun iki ortaklı şirket genel kurulunun yapılmasını imkansız kıldığı anlaşıldığından şirket paylarının mirasçılar üzerine intikalini, yönetim organının oluşturulabilmesi için olağanüstü genel kurul toplantısını yapma, tescil ve ilan ettirmek konularında yetkili ve görevli olmak üzere TTK'nın 412.maddesi uyarınca ...'in kayyım olarak atanmasına karar vermek gerekmekle, aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza