Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1386 K.2024/99

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı; ... Tic. Ltd.

Şti.'nin Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirketin ticaret sicili müdürlüğünce sermaye artırımı yapılmadığı gerekçe gösterilerek res'en tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 28.01.2014 tarih ve ... say. ile ticaret siciline tescil edildiğini, şirket üzerine kayıtlı ... plakalı araç olması ve aracın satış işlemlerinin yapılması için dava açıldığını ve Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/609 Esas. 2023/973 Karar No'lu dosyasında davanın kabulü ile, ...

Şti.'nin ... plakalı aracın satış ve devir işlemlerinin yapılması konusunda yeniden ihyasına, bu konuda ...

Şti.'nin ek tasfiye işlemlerin yapılması için tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğini, şirketin hakim ortağı ve yönetim kurulu başkanı ...ten şirkete ait karar detteri ve yükümlü olduğu defterlerin ibrazı istendiğini ancak üzerinden uzun zaman geçtiğini ve kendisinin de bulamadığını dile getirdiğini, 14/12/2023 tarihinde mahkemeden defterlerin zayi olup olmadığına ilişkin görüş talepli dilekçesi sonucunda bu hususta dava açılabilmesi için tarafına yetki verildiğini beyan ederek, tasfiye memuru olduğu ...

Tic. Ltd. Şti.'ne ait karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, ... Tic. Ltd. Şti.'nin karar defterinin zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, dosyaya sunduğu 02/02/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup; dilekçenin fiziken ıslak imzalı olarak sunulduğu ve kimlik tespitinin yapılmış olduğu, usulüne göre yapılan feragat beyanının davayı sona erdiren usuli işlemlerden olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı