KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2023
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/360 Esas - 2023/1255
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma·21 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/360
KARAR NO : 2023/1255
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ
DAVA
Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 06/04/2023
KARAR TARİHİ : 29/11/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin haksız ve hukuki mesnetten yoksun nedenlerle anlaşmazlık yarattığını, davalı kooperatif yönetimi tarafından davacı aleyhine almış olduğu ihraç kararının da haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenle davacı ve davalı arasında meydana gelen anlaşmazlığın giderilmesi ile davalı kooperatifin davacı müvekkilinin yeniden üyeliğinin tespitini, ayrıca üyelikten çıkma karşılığı verilen 50.000TL'lik senedin ödenmemesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Davacı taraf dava dilekçesinde ve sonraki beyanlarında davalı kooperatiften kendi isteği ile ayrıldığını bunun karşılığında kendisine 50.000.TL bedelli bono verildiğini ve üyelik hakkını devrettiği eşi ...'ın yeniden üye olmasını talep etmiştir.
Davacı taraf üye olmadığını ve kendi isteği ile davalı kooperatiften ayrıldığını açıkça duruşmada söylemiş bununla birlikte kendisine verilen bono bedeli ödenmeyince eşinin üye yapıldığını beyan etmiştir. Bu durumda davacı tarafın bono bedelinin ödenmemesi nedeniyle bononun bedelinin tahsilini ve bu mümkün olmazsa üyeliğinin tespitine karar verilmesine hukuken olanak yoktur.Zira davacı taraf üyelikten kendi isteği ile ayrılmıştır, buna karşılık verilen bono bedelinin ödenmemesi üzerine eşinin kooperatife üye yapıldığını kabul etmiştir. Dolayısıyla davacı taraf davasını kanıtlayamadığından davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
e-imza e-imza e-imza e-imza
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/360, K. 2023/1255, 29 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama