Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/361 K.2023/607

Av. ... - ....9] UETS

DAVALI

... - (T.C:...) - ...

VEKİLİ

Av. ... - .....] UETS

DAVA

3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit

DAVA TARİHİ : 21/06/2023

KARAR TARİHİ : 22/11/2023

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ : 20/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 21/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından dava dışı ..... aleyhine Gaziantep İcra Dairesinin .... sayılı dosyası ile kambiyo takibine girişildiğini, işbu takip sebebiyle müvekkiline İİK 89/1-2-3 uyarınca haciz ihbarnamelerini gönderildiğini, usulsüz tebligat sebebiyle müvekkilinin haciz ihbarnamelerinde haberi olmadığını ve 11/04/2023 tarihinde haciz ihbarnamelerine itiraz edildiğini, haciz ihbarnamelerinin tebliğ tarihinin 11/04/2023 olması talebiyle Gaziantep 3.İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini,

müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığı gibi .... ile alacak ya da borç ilişkisinin bulunmadığını, takip sebebiyle müvekkilinin maliki olduğu ...... İli, .....İlçesi, ...Mahallesi/Köyü, ....mevkii 443 parselde kain 10.050 metrekarelik taşınmazının 27/06/2023 tarihi saat 10:06'da satışa çıkarılacağını belirterek anılan dosya ile yapılan takip sebebi ile davacı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini dava etmiştir.

Davalı taraf yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacı vekili 21/11/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

GEREKÇE VE KANAAT

Uyuşmazlık İİK 89/3 uyarınca menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Feragat HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, davayı neticelendirmeye dönük tek taraflı bir irade beyanıdır. Bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.