Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/391 K.2023/854

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2023/391 Esas

KARAR NO : 2023/854

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 13/04/2023

KARAR TARİHİ: 05/09/2023

K.YAZILDIĞI TARİH: 08/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lehtarı olduğu ... Bankası ... Şubesinin ...

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 24.000,00 TL tutarlı, 05/04/2023 tarihli çekin kaybolduğunu, bahse konu çekin, müvekkili şirketten ürün alan ... isimli müşteri tarafından düzenlendiğini ve müvekkili şirketin ... ilindeki pazarlamacısına teslim edildiğini, şirketin pazarlamacısı tarafından çekin başka evraklarla birlikte şirketin genel merkezine kargo ile gönderilmek üzere kargo şirketine teslim edildiğini ancak kargo şirketinde kaybolduğunu ve halen bulunamadığını,

çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçerek tahsil için bankaya ibrazı mümkün olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.

Davacı vekili mahkememize sunduğu 06/04/2023 tarihli dilekçesi ile; dava konusu çekin bedelinin, ... Şubesi tarafından hamil olduğunu iddia eden kimseye ödendiğinin, ancak çeki ibraz eden kişi hakkında herhangi bir bilgi alınamadığının bildirilmesi üzerine, mahkememizce ... A.Ş ile yapılan yazışma sonucu verilen 07/06/2023 tarihli cevabi yazı ile, dava konusu çekin "... Tic. A.Ş" tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir.

Bunun üzerine Mahkememizce çeki elinde bulundurana karşı iade davası açması ve buna ilişkin belgeyi dosyaya sunması için TTK'nun 758. maddesi uyarınca davacı vekiline ön inceleme duruşma gününe (05/09/2023) kadar kesin süre verilmiş, aksi takdirde davanın reddine karar verileceği ve ödeme yasağının kaldırılacağı hususu ihtar edilmiş, buna ilişkin davetiye davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen belirlenen kesin süre içerisinde davacı tarafça iade davası açıldığına dair herhangi bir bilgi ve belge ibraz edilmemiştir.

Yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması üzerine, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verildiği, verilen süre içerisinde dava açılmadığı anlaşıldığından çekin zayi olmadığı anlaşıldığından çek iptali davasının reddi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imza e-imza