Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/608 K.2023/972

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/608

KARAR NO : 2023/972

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)

DAVA TARİHİ : 02/06/2023

KARAR TARİHİ: 27/09/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; TTK m. 630 uyarınca davalının ... Tic. Ltd. Şti. Müdürlüğünden azlini talep ve dava etmiştir.

Yargılama devam ederken davacı vekili sunmuş olduğu 21/06/2023 tarihli dilekçesi ile davayı geri aldıklarını, bu nedenle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili ise 20/09/2023 havale tarihli dilekçesi ile; davacının, davayı geri alma talebini kabul ederek, taraflarına vekalet ücreti takdir edilmesini talep etmiştir.

Dava, şirket müdürlüğünden azil istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nun "Davanın geri alınması" başlıklı 123. maddesinde; "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." denilmektedir.

Davacı yanın dilekçedeki talebi gözetildiğinde, davanın HMK madde 123 uyarınca geri alındığı, davalı yanın da davayı takip etmeyeceğini beyan ederek geri almaya muvafakat ettiği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nun 123. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yargılama giderleri hesaplanırken dava dilekçesi ve ekleri dikkate alındığında; davacının açtığı davada haklı olduğu, bu itibarla mahkememizce 05/06/2023 tarihli ara kararla dava dışı şirkete kayyım atandığı da anlaşıldığından yargılama giderlerinin davalı üzerine yüklenmesine karar verilmiştir.

e-imza e-imza e-imza e-imza

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza