KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2023
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/768 Esas - 2023/906
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·20 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/768
KARAR NO : 2023/906
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
Genel Kurula Çağrı İçin Kayyım Atanması
DAVA TARİHİ : 18/07/2023
KARAR TARİHİ: 13/09/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 04/10/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirkette %64,4 oranında hisseye sahip olduğunu, Şirketin Yönetim Kurulunun tek kişiden oluştuğunu, Şirketin tek yöneticisi olan ve aynı zamanda şirket ortağı olmaksızın Yönetim Kurulu Başkanı olan ...'nin vefat ettiğini, bu nedenle, şirketin tek başına yetkili, tek yönetim organı durumunda olan ...'nin ölümü dolayısıyla şirketin yönetim organının ortadan kalktığını, bu çerçevede şirketin Yönetim Organı durumunda olan ...'nin ölümü ile birlikte şirket Genel Kurul'unu yetkili kimse kalmadığını,
Şirketin devamının sağlanabilmesi ve fesholmaması için Genel Kurul'un toplanarak Yönetim Kurulu belirlemesi gerektiğini, Şirketin Genel Kurul toplanıncaya kadar yönetimi için TTK 412 uyarınca, şirkete kayyum olarak şirketin çoğunluk hissedarı olan davacı müvekkili ...'nin atanmasını talep etmiştir.
CEVAP
Davalı şirket usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, yönetim organı kalmayan davalı şirketin için genel kurul çağrısı yapılması ve geçici yönetim kayyımı atanması istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde davalı şirketin tek kişiden olan Yönetim Kurulu üyesi ...'nin 03.07.2023 tarihinde öldüğü, bu durumda yönetim kurulunun oluşamayacağı ve şirketin organsız kaldığı anlaşıldığından davacı tarafın talebi kabul edilerek yönetim kurulunu oluşturmak üzere genel kurulu toplamak üzere geçici kayyım atanmasına karar verilmiş, davanın niteliği gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. e-imza e-imza e-imza e-imza
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/768, K. 2023/906, 13 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama