Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/825 K.2024/1108

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/825

KARAR NO : 2024/1108

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 15/02/2021

KARAR TARİHİ: 23/10/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında müvekkilinin iflas idaresinin 27/01/2021 gün ve ... sayılı kararının iptali ile alt yapı katılım payı alacağının faaliyet giderlerinden ödenmesi, bunun mümkün olmaması durumunda masa borcu olarak kaydı ve iflas masasına giren malların satışından öncelikli olarak ödenmesine, bunun mümkün olmaması halinde iflas masasına giren malların satışından öncelikli olarak ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı müflis idaresi vekili; Şikayete konu 27/01/2021 tarih ve ... sayılı iflas idaresi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gözetilerek şikayetin reddine, aksi takdirde uyuşmazlığın genel mahkemelerde (Ticaret Mahkemesi) görülmesi gerektiği nazara alınarak göreve ilişkin dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, borçlunun tabi olduğu ... tarafından yapılan altyapı bedellerinin faaliyet masrafı (iflas idaresinin masrafı) olarak kabul edilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise masa alacağına kaydedilmesi talebine ilişkindir. Davacı ... tarafından talep edilen alacağın faaliyet masrafı (iflas idaresi masrafı) olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine dair rapor sunulması amacıyla dosya bir inşaat bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından düzenlenen kök ve ek raporlara göre; "Davacı tarafından ... e-imza e-imza e-imza e-imza

A.Ş.'ne ödendiği belirtilen asfalt bedeli 9.548.401,75TL olup bunun toplam ... alanı olan 3.200.000,00 m2 bölünmesi halinde m2 başına düşen birim m2 için asfalt bedeli. (9.548.401,75 TL / 3.200.000,00 m2 52,98) -3.-TL/m2 olmaktadır. Davalı Müflis ... A.Ş, ... Ve ... içinde, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 125.965,00 m2 yüzölçümlü ... ada, ... nolu parselde yer alan "Prefabrik Fabrika Binası' vasfındaki taşınmazdır.

Davacı tarafından asfalt katılım payı ile ilgili olarak m2 başına 3,00 TL/m2 bedele göre. Asfalt katılım bedeli. 125.965,00 m2 x 3,00 TL/m2 - 377.895,00TL, 18 Kdv ile birlikte (377.895,00 TL x 1,18 KDV) = 445.916,10 TL olmaktadır.

Davacı tarafından bu bedelin 12 taksitle ve bu dava kapsamında 4 aylık (Eylül, Ekim Kasım ve Aralık 2020) altyapı katılım bedelin istendiği belirtildiğinden, 4 Aylık Asfalt Katılım bedeli......: (445.916,10 TL x (4 /12 ay)) = 148.638,70 TL olmaktadır. Buna göre davacı tarafından davalı müflis firmaya 4 ay için alt yapı katlım bedeli olarak tahakkuk ettirilen toplam 148.638,00 TL'nin uygun olduğu" şeklinde görür ve kanaatte bulunmuşlardır.

Bu rapor hüküm kurmaya ve denetime elverişlidir. Davalı taraf üzerine düşen asfalt katılım payının ödediğine ilişkin dosyaya herhangi bir yazılı delil sunmamıştır.Dolayısıyla bilirkişi raporunda belirtilen alacağın iflas masasına kaydına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza