İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARARTÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/877 K.2023/848

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/877Karar2023/848Tarih23 Ağustos 2023Okuma2 dk · 464 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Ağustos 2023
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/877 Esas - 2023/848
Esas no
2023/877 Esas
Karar no
2023/848
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
HASIMSIZ
Asli müdahil
—
Vekili
—
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
Dava tarihi
11/07/2023
K.yazım tarihi
24/08/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

464 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; ... Bankası ... Şubesi, 25/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bank ... Şubesi, 30/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ...

Seri Numaralı Çek, ... Bank ... Şubesi, 20/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek ile ... Bank ... Şubesi, 01/09/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... Seri Numaralı Çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığı ve kaybolduğunu, söz konusu çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin 09/08/2023 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu olan ... Bankası ... Şubesi, 25/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bank ... Şubesi, 30/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek ile ... Bank ... Şubesi, 20/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çekler yönünden davadan vazgeçtiğine dair dilekçe sunduğu görülmüştür.

Mahkememizin 2023/743 esas sayılı dosyasında dava konusu olan ... Bankası ... Şubesi, 25/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bank ... Şubesi, 30/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek ile ... Bank ... Şubesi, 20/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çekler yönünden tefrik edilen dava mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiştir.

HMK'nun 123. Maddesi gereği davacının davasını geri alması sebebiyle ve dava hasımsız olduğundan davalının muvafakatının aranamayacağı görüldüğünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-HMK 123. md. gereği DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-İlgili bankaya müzekkere yazılarak ödeme yasağının derhal kaldırılmasına, teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,

3-Alınması gereken 269,85TL başvuru harcı ile 269,85TL peşin harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.23/08/2023

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/877, K. 2023/848, 23 Ağustos 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/877
Karar No
2023/848
Tarih
23 Ağustos 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2023/1032 K.2023/771
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/1148 K.2023/1062
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2023/1160 K.2023/1274
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2023/1206 K.2023/1457
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2023/1224 K.2023/1449
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2023/1226 K.2023/1451

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.