KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2024
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/111 Esas - 2024/396
Karar Metni
664 kelime·3 dk okuma·19 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/111
KARAR NO : 2024/396
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
DAVALI
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ: 17/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 06/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Şirketinin 18/10/2019 tarihinde kapatıldığını, şirketin kapanışından sonra ... plakalı aracın kaldığını, şirketin terkin edilmesinden dolayı aracın satışını yapamadığını, bu nedinle bu aracın satışı için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin 09/09/2015 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını, bu kararın ... tarihli ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, şirketin tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın gazetede yayınlandığını, son 3.ilan olan 05/10/2015'den itibaren 4 yıl geçtikten sonra,
07/10/2019 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 18/10/2019 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu şirketin yukarıda bahsedildiği üzere hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının kurumca bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinden muaf tutulmaları gerektiğini belirtmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, ticaret sicilinden terkin edilen ... Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta; ihyası istenen şirketin 09/09/2015 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını, kooperatifin tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın gazetede yayınlandığını, son 3.ilan olan e-imza e-imza e-imza e-imza
05/10/2015'den itibaren 4 yıl geçtikten sonra, 07/10/2019 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 18/10/2019 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini bildirmiştir.
Dosya kapsamında toplanan deliller, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür.
Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu şirketin tasfiye dışında kalmış ... plakalı aracın bulunmuş olması nedeniyle tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiği ve şirket uhdesinde olan araç ile ilgili uyuşmazlık çıktığında ya da yasal işlem yapılması gerektiğinde niza konusu olan şirketin tüzel kişiliğini yeniden kazanması gerektiği açıktır.
Aksi halde bu araç ile ilgili herhangi bir yasal işlem yapılması söz konusu olamayacaktır. Bu durumda anılan araç yönünden eksik tasfiye işlemlerini ikmal etmek üzere ... Şirketinin ihyasına karar verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2 maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerini yapması için ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/111, K. 2024/396, 17 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama