KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Mart 2025
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/1241 Esas - 2025/297
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·15 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2024/1241 Esas
KARAR NO : 2025/297
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/11/2024
KARAR TARİHİ: 06/03/2025
K.YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle müvekkilinin elinde bulunan, keşidecisi ... Şirketi olan, ... Bankası ... Sitesi ... Şubesine ait, 34.650,00-TL bedelli 15.11.2024 vade tarihli, ... numaralı çekin kaybolduğunu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek, çekin kötü niyetli şahısların eline geçerek tahsil için bankaya ibrazı mümkün olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
... Bankası A.Ş'nin 06/11/2024 tarihli cevabi yazısı ile, dava konusu çekin, ... Bankası A.Ş.'ye 15/10/2024 tarihinde ibraz edildiği ve çek bedelinin ödendiği bildirilmiştir.
Dava açılmadan önce çekin bankaya ibraz edildiği, karşılığının ödendiği, bu haliyle çekin zayi olmadığı dosya kapsamında sabit olduğundan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim · e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1241, K. 2025/297, 6 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama