KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mart 2024
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/42 Esas - 2024/329
Karar Metni
583 kelime·3 dk okuma·21 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/42
KARAR NO : 2024/329
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ: 27/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı Şirketi temsil etmek ve yönetim işlerini yerine getirmek üzere Şirket Müdürü olarak ...'nın görevlendirildiğini, ancak Şirket Müdürünün yaklaşık 6 aydan beri işyerine gelmediğini, Şirket Müdürü olarak hiçbir görev ve sorumluluğunu yerine getirmediğini, bu itibarla Şirket Müdürü ...'nın Şirket Sözleşmesinden doğan sorumluluklarını ağır bir şekilde ihlal ettiğini, bu şekilde Şirketin tüzel kişiliği ve ticari faaliyetleri durma noktasına geldiğinden Müvekkili ... tarafından Genel Kurulun toplantıya çağrılması için Şirketin yetkili Müdürü ...'ya Etimesgut ...
Noterliği'nin 14.11.2023 tarih ve ... Numaralı İhtarnamesi ile başvuruda bulunulduğunu, ancak şu ana kadar söz konusu başvuruya herhangi bir cevap verilmediğini, müteakiben Şirket Genel Kurulunun toplantıya çağrılması için taraflarına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davalı ... Şirketinin ticari faaliyetlerinin devamını sağlamak amacıyla şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması için davacıya yetki verilmesi istemine ilişkindir. Davacının istemi, davalı şirketin genel kurulunu toplantıya çağırmak için tarafına izin verilmesine yöneliktir. Davacı, ortağı olduğu davalı şirketin müdürü olan ...'nın şirkete gelmediğini, müdürlük görevlerini yerine getirmediğini, bu nedenle şirketin yönetim organından yoksun kaldığını ileri sürerek iş bu davayı açmıştır. e-imza e-imza e-imza e-imza
Limited şirketlerde genel kurulun nasıl toplantıya çağrılacağı TTK'un 617 ve 412. maddelerinde düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 617. maddesinin atfıyla 412. maddesinde "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi karar verebilir.
Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir." ifadelerine yer verilmiştir.
Görüldüğü üzere pay sahipleri çağrı isteminde bulunduğu takdirde yönetim kurulunun yedi iş günü içerisinde cevap vermemesi halinde genel kurulun çağrılması mahkemeden istenebilecektir.
Buradan hareketle, davalı şirketin olağan genel kurulunun yapılması için davacı tarafça davalı şirkete başvuruda bulunulduğu, ancak bu başvuruya cevap verilmediği, bunun üzerine eldeki davanın açıldığı, şirket genel kurulunun 2023 ve 2024 yılında yapılmadığı anlaşıldığından, davalı ... Şirketin genel kurulunun yapılması için gerekli hazırlıkları yapmak, gündemi hazırlamak ve genel kurulu yapmak için kayyım tayinine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/42, K. 2024/329, 27 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama