Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/43 K.2024/294

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/43

KARAR NO : 2024/294

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

BORÇLU

TEMSİLCİ

DAVALI : HASIMSIZ

ALACAKLILAR: 1-

2- 3- 4-

VEKİLİ

: 5- 6-

VEKİLİ

: 7-

VEKİLİ

: 8- 9- 10- 11- 12- 13-

VEKİLİ

: 14-

VEKİLİ

: 15- 16-

VEKİLİ

e-imza e-imza e-imza e-imza

: 17-

VEKİLİ

: 18-

VEKİLİ

: 19-

VEKİLİ

: 20-

VEKİLİ

: 21-

VEKİLİ

: 22-

VEKİLİ

: 23- 24- 25- 26- 27- 28- 29- 30- 31- 32- 33- 34- 35- 36- 37- 38- 39- e-imza e-imza e-imza e-imza

40- 41- 42- 43- 44- 45- 46- 47- 48- 49- 50- 51- 52- 53- 54- 55- 56-

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ : 04/01/2024

KARAR TARİHİ: 20/03/2024

KARAR YAZIM TARİHİ: 17/04/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı İflas İdare Müdürlüğü mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; iflas nedeniyle tasfiye halinde ... Şirketi iflasına karar verildiğini, borçlunun iflas kararının ilan edildiğini, müflisin tasfiye yapılacak menkulleri satılarak masa borçlarının bir kısmını ödendiği, alacaklar için aciz vesikası verildiğini, iflas dosyasında yapılacak başkaca işlem kalmadığını belirterek, borçlu hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır. e-imza e-imza e-imza e-imza

GEREKÇE

Dava, İİK'nun 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/04/2016 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile ... Şirketi hakkında iflasın 13/04/2016 günü ve saat 12:45'te açılmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce iflasın kapanması talebi İİK. 254., HMK' nun 382/2 - f/4, 385 maddesi gereği çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan basit yargılama usulune göre talep incelenmiş, sunulan delil ve belgeler göre duruşma açılmasına, alacaklıların duruşmaya çağrılıp dinlenmesine karar verilmiştir.

Alacak talebinde bulunanların yetkililerinin duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, duruşmaya katılan bir kısım alacaklılar borçlunun borcunu ödemediğini, bu nedenle iflasın kapatılması talebinin reddine karar verilmesini beyan etmiştir.

İflasın kapanmasına karar verilmesi iflas idaresi tarafından iflas kararı vermiş olan mahkemeden istenebilir.

Mahkememizin 13/04/2016 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile ... Şirketi hakkında iflas kararı verildiğinden ve karar kesinleştiğinden mahkememiz görevli addedilmiştir.

İİK’nın 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.

İflas idaresi, bu talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. (İİK. m. 254/1) İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. (Prof. Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku s.1374)

İflas idaresince mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verilmiş, verilen bilgi ve sunulan belgelerde müflis şirketin menkul malları satışa çıkartılmış ve elde edilen para ile masanın borçlarının bir kısmı ödenmiş, ancak mevcut kasa bakiyesi yetersiz olduğundan masa borçlarının dahi ödenemediği, alacaklılara ödeme yapılma imkanı bulunmadığından alacaklılara yönelik borç ödemeden aciz vesikası verildiği, borçlunun başkaca malvarlığı tespit edilemediği, iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığı, rapora ilave olarak iflas tasfiyesine ilişkin tüm dosya ve belgelerin sunulduğu görülmüştür.

İflas idaresince sunulan son rapor üzerine yapılan inceleme sonucunda iflas tasfiyesinin İİK nın 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği, müflis şirkete ait menkullerin satılarak masa borçlarının bir kısmının kapatılabildiği, müracaat eden alacakların alacağının aciz belgesine bağlandığı tespit edilmiş ve iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilerek aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.

e-imza e-imza e-imza e-imza

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza