Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/707 K.2024/733

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/707

KARAR NO : 2024/733

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALILAR : 1-

2-

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 14/06/2024

KARAR TARİHİ : 03/07/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle. Ankara Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas ve Ankara Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyaları için. HMK 209. Madde birinci fıkra uyarınca takip konusu ... Bankası ... Şubesine ait 30.03.2024 tarihli 500.000,00 TL bedelli,... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesine ait 30.04.2024 tarihli 500.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş. ...

Şubesine ait 19.04.2024 tarihli 500.000,00TL bedelli, ... seri numaralı çeklerden dolayı davalılara borçlu olmadığının tespiti ile icra dosyasına konu edilmeyen ... Bankası A.Ş. ...

Şubesine ait 30.05.2024 tarihli 500.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çeke ilişkin olarak haksız ve borçlu olunmadığı halde ödeme yapılmış olması sebebi ile 500.000,00 TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesine, Dava konusu icra dosyalarının menfi tespit sonucu iptaline karar verilmesine, İşbu mahkemeniz dosyasının Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/405 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

Alacaklı olmadığını bildiği halde haksız ve kötü niyetli olarak açılan icra takipleri nedeniyle %20 den az olmamak üzere ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalarak davalılar aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, davacının Ankara Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas ve Ankara Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyalarından davalılara borçlu olmadığının tespiti ile icra dosyasına konu edilmeyen çek yönünden yapılan ödemenin istirdadı istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.

Mahkememizin 2024/405 esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının ve dava konusunun aynı olduğu, bu dosyadan verilecek karar ile mahkememizin 2024/405 esas sayılı dosyasında verilecek kararın birbirini hukuki anlamda etkileyeceği, dolayısıyla delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Mahkememizin 2024/405 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki şekilde karar vermiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza