Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/74 K.2024/36

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davacının hamili olduğu, ... Bankası ... ... Subesi ... seri numaralı 15.01.2024 vade tarihli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti.olan, keside yeri ... olan 250.000.00-TL bedelli ... seri numaralı çeki kaybettiğini, bu çekin üçüncü şahısların eline geçmesini önlemek amacıyla ödemeden men karar verilmesini ve çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacının mernis adresinin "..." olduğu, dava konusu çekin ödeme yerinin "... Bankası ..." şubesi olduğu anlaşılmıştır.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir.

Davacı, niza konusu ettiği çeki kaybettiğini ileri sürerek, anılan çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çeki elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir. Bu düzenleme kesin yetki kapsamında olduğundan, kesin yetkinin resen değerlendirilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta, davacının (çeki kaybeden hamilin) yerleşim yerinin "..." olduğu, çekin ödeme yerinin ise ... Şubesi olduğu görüldüğünden, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 madde hükümleri gereği aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip Hakim · E-imzalıdır. E-imzalıdır.