KÜNYE
T.C. Ankara Batı
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2025
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/131 Esas - 2025/155
- Esas no
- 2025/131 Esas
- Karar no
- 2025/155
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/01/2025
- K.yazım tarihi
- 31/01/2025
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, 23/02/2019 tarihli, ... seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli çekin kaybedildiğini beyan ederek, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı mahkememize bildirdiği adresinin "..." olduğu, mernis adresinin "..." olduğu, muhatap banka şubesinin "..." olduğu anlaşılmıştır.
Davacı, niza konusu ettiği çeki kaybettiğini ileri sürerek, anılan çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çeki elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir. Bu düzenleme kesin yetki kapsamında olduğundan, kesin yetkinin resen değerlendirilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta, davacı (çeki kaybeden hamilin) adresinin ""..." olduğu, çekin ödeme yerinin ise "..." Şubesi olduğu görüldüğünden, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 madde hükümleri gereği aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip Hakim · E-imzalıdır E-imzalıdır
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/131, K. 2025/155, 31 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama