Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/310 K.2025/320

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/310

KARAR NO : 2025/320

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACILAR : 1-

2-

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 08/03/2025

KARAR TARİHİ: 14/03/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; işbu davanın mahkemenin ... Esas sayılı dosyasının 05.03.2025 tarihli ara kararı gereği açıldığını, müvekkilleri ile davalının ...

Şirketi ünvanı ve ... mersis numaralı Motosiklet tamirhanesi işlettiklerini, ...'ün, şirketin ticaret sicil nezdinde tek yetkilisi ve müdürü olup, aynı zamanda kasa ve muhasebe sorumlusu olduğunu, aynı zamanda şirketin banka hesaplarına erişim yetkisi de sadece davalıda bulunduğunu, gerek müvekkilleri, gerekse tamirhane çalışanları ... ve ... isimli ustaların da şahit olduğu üzere şirketin tüm gelir ve giderlerinin yazıldığını ve davalının zilyedi ve sorumluluğunda bulunan kasa defterinin yaklaşık olarak 1 yıldır açık vermeye başladığını, açık verilen tutarların muhasebeciye hesaplattırıldığını, ...'e bu durum sorulduğunda ise özetle;

herhangi bir bilgisi olmadığını belirttiğini, arabulucuda uzlaşma sağlanamadığını ve bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek, iş bu davanın mahkemenin ... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, şirket yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.

Mahkememizin ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının ve dava konusunun aynı olduğu, bu dosyadan verilecek karar ile mahkememizin ... esas sayılı dosyasında verilecek kararın birbirini hukuki anlamda etkileyeceği, dolayısıyla delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki şekilde karar vermiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı