İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/400 K.2025/706

Ankara Batı

Esas2025/400Karar2025/706Tarih24 Haziran 2025Okuma3 dk · 602 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
24 Haziran 2025
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2025/400 Esas - 2025/706
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

602 kelime·3 dk okuma·22 bölüm

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/400

KARAR NO : 2025/706

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

ALACAKLILA: 1-

2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9-

VEKİLİ

DAVA

İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182))

DAVA TARİHİ : 25/03/2025

KARAR TARİHİ: 24/06/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Karşı taraf alacaklıların başvurusu üzerine, Müvekkilİ şirketle ilgili Mahkemece 20.02.2025 gün,... Esas, ... karar sayılı ilam ile iflas kararı verildiğini, İflas Kararı verilmesiyle birlikte müvekkili müflis şirketle alakalı ... ... İcra İflas Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile iflas dosyası açıldığını, İflas isteyen karşı taraf dokuz kişinin vekili... iflas dosyasına sunmuş olduğu beyan ile müvekkili şirketten herhangi bir alacaklarının kalmadığını icra iflas müdürlüğüne bildirdiğini, ... SGK alacağının ise müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkili şirketle ilgili iflasın kaldırılması şartları yasal anlamda oluştuğundan, iflasın kaldırılmasına ve müvekkili şirketin itibarının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

e-imza e-imza e-imza e-imza

GEREKÇE

Dava, İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ... .hakkında açılan iflasın kaldırılması istemine ilişkindir.

İİK'nun 182. maddesinde; “Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir." hükmü amirdir.

Müflis, iflas tasfiyesi devam ederken tüm alacaklıları ile anlaşarak onların borcunu ödemek yahut alacaklıların alacak haklarından vazgeçmelerini sağlamak suretiyle iflas kararını veren ticaret mahkemesinden hakkında verilen iflas kararının bütün sonuçları ile kaldırılmasını talep edebilir.

Müflis hakkında verilen iflas kararının kaldırılabilmesi için bütün alacaklıların ve alacak miktarlarının belirli olması gerekir. İflasın açılmasından sonraki bir ay içinde alacakların kaydedilmesi için gereken sürenin bitiminden başlayarak iflasın kapanmasına karar verilecek süreye kadar iflasın kaldırılması istenebilir.

... ... İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasında, tasfiyenin tamamlanıp tamamlanmadığı ve alacakların tam olarak ödenip ödenmediği sorulmuş, mahkememize verilen cevapta; "iflas davası açan 9 adet işçiler adına vekili ...tarafından UYAP sistemi üzerinden gönderilen 14/03/2025 tarihli beyanda işbu alacaklarına konu borçların 3. kişi tarafından devralındığından bu aşamada müflisten alacağının kalmadığını beyan etmiş, SGK tarafından müflis hakkında ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasından takibe geçilmiş, takip konusu yapılan alacağın ilgili icra dosyasına depo edildiğinin bildirilmiş, Alacak başvurusunda bulunan... Şirketi adına vekili ... tarafından ... ... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasından takibe geçildiği, takibin borca itiraz nedeniyle durdurulduğu ancak müflis tarafından ilgili icra takip dosyasına dosya borcunun tamamının depo edildiği bildirilmiştir.

İflas dosyasında müflise ait satılacak mal tespit edilememiş olup tasfiyenin tatiline karar verilmiştir. Ancak iflas kararının kesinleşmemesi nedeniyle dosyada İİK. 254 uyarınca dosyanın borçlu olarak kapatılması istenememiştir. Tasfiye tamamlanmıştır. Tüm bu açıklamalar doğrultusunda iflas masasına alacak başvurusunda bulunan alacaklıların alacağına kavuştuğu İİK. 182 koşullarının oluştuğu görülmüştür." şeklinde belirtilmiştir.

Yukarıda belirtilen kanun maddesinde belirtildiği üzere, borçlunun bütün borçlarını ödediği ekli belgelerden ve iflas dairesinin cevabi yazısı ile ekinde sunulan iflas idaresi nihai raporundan anlaşıldığından, davacının davasının kabulü ile davacı şirket hakkında verilen iflas kararının kaldırılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizce davacı ... hakkında verilen 20/02/2025 tarihli ve... esas, ... karar sayılı ilamı ile verilen iflas kararının kaldırılmasına,

2-İİK 166. Maddesi gereklerinin yerine getirilmesi için karardan bir suretin ... ... İflas Müdürlüğüne gönderilmesine,

3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.24/06/2025

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · e-imza e-imza e-imza e-imza

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/400, K. 2025/706, 24 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Türk Milleti Adına
  5. Gerekçeli Karar
  6. Esas No : 2025/400
  7. Karar No : 2025/706
  8. Başkan
  9. Üye
  10. Üye
  11. Katip
  12. Davacı
  13. Vekili
  14. Davalı : Hasımsız
  15. Alacaklıla: 1-
  16. Vekili
  17. Dava
  18. Dava Tarihi : 25/03/2025
  19. Karar Tarihi: 24/06/2025
  20. Gerekçeli Kararın
  21. Yazıldığı Tarih : 26/06/2025
  22. Gereği Düşünüldü
  23. Talep
  24. Gerekçe
  25. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/400
Karar No
2025/706
Tarih
24 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/400 K.2025/464
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/401 K.2025/508
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2025/401 K.2025/528
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/401 K.2025/526
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/401 K.2025/596
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/402 K.2025/398

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.