Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/433 K.2025/602

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/316

KARAR NO : 2025/561

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

BORÇLU/MÜFLİS

TEMSİLCİ

ALACAKLILAR: 1-

VEKİLİ

: 2-

VEKİLİ

: 3-

VEKİLİ

: 4-

VEKİLİ

: 5-

VEKİLİ

: 6-

VEKİLİ

: 7-

VEKİLİ

: 8-

VEKİLİ

: 9-

VEKİLİ

: 10-

VEKİLİ

: 11- 12-

VEKİLİ

: 13- e-imza e-imza e-imza e-imza

VEKİLİ

: 14-

VEKİLİ

: 15-

VEKİLİ

: 16- 17-

VEKİLİ

: 18-

VEKİLİ

: 19-

VEKİLİ

: 20-

VEKİLİ

: 21-

VEKİLİ

: 22-

VEKİLİ

: 23-

VEKİLİ

: 24-

VEKİLİ

: 25-

VEKİLİ

: 26-

VEKİLİ

: 27-

VEKİLİ

: 28-

VEKİLİ

: 29-

VEKİLİ

: 30- 31- 32- e-imza e-imza e-imza e-imza

33- 34- 35- 36- 37- 38- 39- 40- 41- 42- 43- 44- 45- 46- 47- 48- 49- 50- 51- 52- 53- 54- 55- 56- 57- 58- 59- 60- 61- 62- 63- 64- 65- 66- 67- 68- 69- 70- 71- 72- 73- 74- 75- 76- 77- e-imza e-imza e-imza e-imza

78- 79- 80- 81- 82- 83- 84- 85- 86- 87- 88- 89- 90- 91- 92- 93- 94- 95- 96- 97- 98- 99- 100- 101- 102- 103- 104- 105- 106- 107- 108-

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ : 10/03/2025

KARAR TARİHİ: 21/05/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı ... mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Tasfiye (iflas) Halinde ... Şirketinin iflasına karar verildiğini, tasfiye e-imza e-imza e-imza e-imza

işlemlerinin tamamlandığını, dosyada tasfiye edilecek başkaca mal varlığı kalmadığından iflas dairesinin yapacak işleminin kalmadığı belirterek, borçlu hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.

GEREKÇE

Dava, İİK'nun 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.

Mahkememizin ... esas sayılı dosyasından verilen 26/04/2017 tarihli karar ile borçlu şirket hakkında iflasın açılmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce iflasın kapanması talebi İİK. 254., HMK' nun 382/2 - f/4, 385 maddesi gereği çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan basit yargılama usulune göre talep incelenmiş, sunulan delil ve belgeler göre duruşma açılmasına, alacaklıların duruşmaya çağrılıp dinlenmesine karar verilmiştir.

Alacak talebinde bulunanların yetkililerinin duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, duruşmaya katılan bir kısım alacaklılar borçlunun borcunu ödemediğini, bu nedenle iflasın kapatılması talebinin reddine karar verilmesini beyan etmiştir.

İflasın kapanmasına karar verilmesi iflas idaresi tarafından iflas kararı vermiş olan mahkemeden istenebilir.

Mahkememizin ... esas sayılı dosyasından verilen karar ile iflas kararı verildiğinden ve karar kesinleştiğinden mahkememiz görevli addedilmiştir.

İİK’nın 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.

Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.

Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.

İflas idaresi, bu talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. (İİK. m. 254/1) İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. (Prof. Dr. ..İcra ve İflas Hukuku s.1374)

İflas idaresince mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verilmiş, verilen bilgi ve sunulan belgelerden.

Müflise ait mallar satılarak paraya çevrilmiş olup tasfiyesi gereken mal kalmadığı, Müflisin satılan aracı sonrası dosyaya intikal eden satış tahsilatı 1.sıradaki alacaklılara kısmen (garamaten) alacakları oranında muvakkat dağıtım yapılmak suretiyle ödenmiş geriye kalan alacakları yönünden ise aciz vesikası verildiği, Sıra cetvelinde 2.sırada alacaklı bulunmamakta olup 3.sıra ile 4 sırada bulunan alacaklıların alacağı tamamı aciz vesikasına bağlandığı, Tasfiye raporu ile aciz vesikaları taraflara tebliği yapıldığı, Müflisin UYAP sistemi üzerinden tetkikinde müflisin lehte/aleyhte olan kayıt kabul, itiraz davası bulunmadığı,

... tarafından İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından görülen ve halen derdest olan alacak davasının bulunduğu, dava konusu alacağa yönelik masaya müracaat olmadığı, başkaca müflisin davası bulunmadığı, İflas dairemizce bu aşamada yapılacak başkaca işlem kalmadığı, rapora ilave olarak iflas tasfiyesine ilişkin tüm dosya ve belgelerin sunulduğu görülmüştür.

e-imza e-imza e-imza e-imza

İflas idaresince sunulan son rapor üzerine yapılan inceleme sonucunda iflas tasfiyesinin İİK'nın 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği, sıra cetvelinde alacağı kesin kabul gören alacaklıya aciz vesikası tanzim edildiği, müflisin başkaca mal varlığına ulaşılamadığı tespit edilmiş ve iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilerek aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza