KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/824
- Karar No
- 2025/736
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2025
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/826 Esas - 2025/734
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·16 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2025/826 Esas
KARAR NO
2025/734 Karar
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/06/2025
KARAR TARİHİ: 01/07/2025
K.YAZIM TARİHİ : 10/07/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasına yaptığı .../.../... tarihli borca itirazının kaldırılması ile davalının icra takip masrafları ve icra vekalet ücreti yönünden %20 si oranında icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini ve itirazın iptali ile takibin icra takip masrafları ve icra vekalet ücreti yönünden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, ... ... Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.
Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının iş bu dosyanın davacısı, davalısının ise iş bu dosyanın davalısı olduğu, davanın konusunun itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu ve .../... esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Mahkememizin .../... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/824, K. 2025/736, 2 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama