KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2019
- Esas no
- 2017/705
- Karar no
- 2019/402
- Dava
- Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin
- Dava tarihi
- 28/10/2017
Karar Metni
885 kelime·4 dk okuma·2 bölüm
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilerinin ... tarihinden bu yana ortak oldukları davalı şirketteki satarak ortaklıktan ayrılmaya karar verildiğini, müvekkili ...'ın hissedar olduğu davalı şirketteki 10 hissesinin 5 hissesini Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hisse devri senedi ile ...'a 5 hissesini Antalya ...
Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hisse devir senedi ile ...'a devrederek şirket ortaklığından ayrıldığını, müvekkili ...'ın hissedar olduğu davalı şirketteki 10 hissesinin tamamını Antalya ...
Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı hisse devir senedi ile ...'a devrederek şirket ortaklığından ayrıldığını, devir işlemleri sonrasında hisselerin çoğunluğunu satın alan ... tarafından devirlerin tescili yapılacağını söylediğini, ancak yıllar içerisinde söz konusu tescil yapılmadığını, tescilin yapılmaması nedeni ile davalı şirketin özellikle kamu borçlarından dolayı müvekkillerinin sorumlu görülme ihtimali bulunduğunu, bunun da mağduriyete yol açtığını, bu nedenlerle ...'ın ... tarihi itibariyle hissedarlıktan ayrılıdğının ve beş hissesinin ...'a beş hissesinin ...'a devredildiğinin tespitine,
...'ın ... tarihi itibariyle hissedarlıktan ayrıldığının ve on hissesinin ...'a devredildiğinin tespitini, ticaret sicil kayıtlarına ... tarihinden itibaren ayrıldıklarının tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce davalı şirketin ihyasına ilişkin dava açılması için davacı vekiline süre verilmiş, verilen süre içerisinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açılmış ve tasfiye memumu olarak ... atanmıştır.
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasında kayıtlı ... Ltd. Şti'nin ticaret sicil dosyası sureti dosya arasına celp edilmiştir.
Davacı ...'ın 5 hissesinin davalı ...'a, devrine ilişkin Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu hisse devir senedi, davacı ...'ın 5 hissesini de davalı ...'a devrine ilişkin Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu hisse devir senedi, Davacı ...'ın 10 hissesinin davalı ...'a Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu hisse devir senedi davacılar vekili tarafından dosyaya sunulmuştur.
Mahkememizce ... tarihli celsede davalı ... imzalı beyanında özetle; "Şirketin hisselerini ... tarihinde 5 hissesini ...'da 10 hissesini de ...'dan devraldım. Kalan 5 hissesini ise aynı tarihte eşim ...'dan aldı. Bu tarihden sonra şirketi ben kendim yönettim. Hisse devrini pay defterine kaydetmiştik. Ancak muhasebecimiz defteri kaybedince ben ACSM sinden dosya arasına alınan karar gereğince ceza aldım. Tüm sebeple açılan davayı kabul ediyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur.
Mahkememizce ... tarihli celsede davalı ... imzalı beyanında özetle; "ben 5 hisseyi ...'dan ... tarihinde Noter devir sözleşmesi ile devraldım. Aynı tarihde eşimde kalan 15 hisseyi, 5 hissesi ..., 10 hissesi ... olmak üzere bu şahıslardan devraldı. Bu tarihden sonra şirketi eşim ... fiilen yönetti. Tüm açıklamalarım doğrultusunda açılan davayı kabul ediyorum" şeklinde beyanda bulunmuşlardır.
Mahkememizce genel kurul karar defteri ve pay defterinin istenilmesine ilişkin ara karar kurulmuş ise de davacılar vekilinin defterlerin önceki muhasebeci tarafından kaybedildiğine ve davalı ...'ın hakkında ceza verildiğine dair Asliye Ceza Mahkemesi kararının bulunduğunun beyan edilmesi üzerine Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... K. Sayılı kararına ilişkin dosya mahkememiz dosyası arasına celp edilmiş olup ... tarihinde kesinleşen ...
K kararda özetle; davalı ...'a dava konusu olan şirketin defterlerinin Vergi Dairesi müfettişlerince tebligat yapılmasına rağmen defterleri sunmaması sebebiyle 15 ay Hapis Cezasına ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ...'ın bu dosyadaki savunmasında da defterleri şirket muhasebecisinin kaybettiğini ifade ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, limited şirket hisse devir işleminin ticaret siciline tescil ve ilanına ilişkindir.
Limited şirket hisse devri ... günü yapılmış olduğundan somut olayda 6762 sayılı TTK 520. maddesinin uygulanması gerekmektedir.
TTK m. 520’ye göre limited şirket hisse devrinin gerçekleşmesi için devrin noterde yapılması, esas sermayenin en az dörtte üçüne sahip ortakların dörtte üçünün devre muvafakat etmesi ve ayrıca devrin şirket pay defterine işlenmesi gerekmektedir. İlgili şekilde yapılmayan pay devri, şirkete karşı hüküm ifade etmeyeceği gibi ilgililer arasında da hüküm ifade etmez.
Somut olayda; ... Ltd. Şti'nin 20 hisseden oluştuğu bu hisselerinde davacılar adına kayıtlı olduğu davacıların hisselerini Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ..., ... ve ... yevmiye nolu hisse devir senetleri ile davalılara devrettikleri, hisse devirlerinin pay defterlerine işlendiği ancak şirket muhasebecisinin defteri kaybetmesi nedeniyle davalı ...'ın dosya arasına alınan Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Sayılı kararı ile hakkında 15 ay hapis cezasına ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği davalıların imzalı beyanlarında bu durumu ve açılan davayı kabul ettikleri anlaşılmakla davanın kabulüne dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/705, K. 2019/402, 20 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama