İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/728 K.2018/41

Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...tarih ve .../... E, .../... K sayılı Görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizin .../... esas sırasında görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan…

Esas2017/728Karar2018/41Tarih17 Ocak 2018Okuma3 dk · 602 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Ocak 2018
Esas no
2017/728 Esas
Karar no
2018/41
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
25/01/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

602 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...tarih ve .../... E, .../... K sayılı Görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizin .../... esas sırasında görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı derneğin Alanya da ... yılında açmış olduğu drama, jimnastik, dans okuluna çocuklarını kaydettirdiği ve eğitim süresince her ay 1,000.00TL olan ücrete karışılık da icra dosyasında dosyaya koyduğu senetleri verdiğini, davalı dernek 1 aylık bir eğitimin ardından faaliyetine son verdiği ve kursu kapattığını,

ancak müvekkilin kapan kurs nedeni ile derneğe verdiği senetleri ise iade etmedikleri gibi derneğin yetkilisi olan ... adına cirolamak suretiyle ... kendi cirosu ile dernek adına imza atarak şahsını alacaklı yaptığını ve müvekkil hakkında verilmeyen bir hizmete karışılık senetleri tahsil etmek istediğini, müvekkil hakkında herhangi bir doğmuş ve tahakkuk etmiş bir alacağı bulunmadığını,

zira davalı dernak vermediği bir hizmete karşılık aldığı sıralı bonoları masumiyet karinesi de kullanmak amacı ile ve tamamen kötüniyetli olarak bonoları cirolayark yine kötüniyetli açıkça ispatlar şekilde demek yetkilisi ... adına ciro ile devretmek sureti ile tahsil etmek amacı ile icra takibine başladıklarını ve müvekkilin taşınmazları ile araçlarına haciz koyduklarını, davalıların müvekkilden alacağı olduğunu ve verdiği hizmete ispatla yükümlü olduğunu, faaliyetine son verilen dernek dans ve jimnastik kursu 1 ay sonra kapatıldığını ama senetler iade edilmeden icraya konulduğunu,

davalı dernek ve dernek yetkilisinin bonoları dernek yetkilisi ... adına cirolayarak icraya koyması ve sıralı senetleri bu şekilde kullanması davalıların kötüniyetli para tahsil etmek çabasını ispatı olduğunu, müvekkil hakkında açılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../...

Esas sayılı icra dosyasının öncelikle dava sonuna dek durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile müvekkilin anılan dosya kapsamındaki bonolara bağlı icra dosyasından borçlu olmadığını yönünde menfi tespit kararı verilmesini ile dava değerinin %20'sinde aşağı olmamak üzere davalılar hakkında kötüniyet tazminatına karar verilmesi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava ettiği görülmüştür.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; bonaya dayalı kambiyo takibine ilişkin dava görevli ve yetkili Antlaya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiğini, Asliye Hukuk Mahkemesinin önünde açıldığından görev yönünden davanın reddine karar verilmesini beyan ettiği görülmüştür.

Davalı ... Derneğine usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde; dilekçe ekindeki sundukları uzlaşma protokolü gereğince davalı taraflar ile anlaştıklarını, bu protokol gereğince davadan feragat ettiklerini, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasına deyo ettikleri 37.058,00 TL' nin alacaklı tarafa ödenmemesi için yatırdıkları 4.050,00 TL teminatın iadesini ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekili ...tarihli dilekçesinde; davacı tarafça feragat edilmiş olduğunu, davacı tarafın feragatini kabul ettiklerini ve feragat nedeniyle verilecek kararda lehlerine yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünde muvafakat ettiklerini, ayrıca feragat nedeniyle verilecek kararın taraflarınca istinaf edilmeyeceğini ve istinaf haklarında da rücu olarak feragat ettiklerini, davaya konu Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra takip dosyasındaki alacak ve borçları konusunda ve bu davadan feragat konusunda anlaşmış bulunduklarından icra ve dava dosyalarının işlemden uzlaşarak bu şekilde kaldırılmasını beyan etmiştir.

HMK.307.maddesinin "feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" HMK. 310.maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir" hükmü uyarınca davacının açtığı itirazın iptali davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, teminatın iadesine, 3-Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan 461,10 TL harçtan mahsubu ile bakiye 425,20 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, 4-Talep edilmediğinden vekalet ücreti ve yargılama gideri hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/01/2018 Katip ... ¸e-imzalı

Hakim ... · ¸e-imzalı

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/728, K. 2018/41, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/728
Karar No
2018/41
Tarih
17 Ocak 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/729 K.2018/46
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/730 K.2018/36
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/732 K.2018/15
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/733 K.2018/62
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/733 K.2018/6
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/734 K.2018/16

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.