Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/793 K.2018/354

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin senet borçlusu ... ile Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu işletme devri sözleşmesi ile ... Mah. ... Sok.

No:... .../... adresinde bulunan büfe tarzı işletmeyi ve bu işletmeye ait işletme hakkının tamamını ...'ye devrettiğini, ...'nin 06/10/2017 tarihli 10.000,00 TL, 06/11/2017 tarihli 10.000,00 TL, 06/12/2017 tarihli 10.000,00 TL, 06/01/2018 tarihli 10.000,00 TL, 06/02/2018 tarihli 10.000,00 TL, 06/03/2018 tarihli 5.000,00 TL bedelli 6 adet senedi tanzim ederek müvekkiline verdiğini, ancak müvekkili tarafından işletmenin taşınması esnasında kasaya muhafaza altına alınan senetlerin akibeti bilinmeyen bir şekilde kaybolduğunu,

6 adet senedin 3.kişiler tarafından kullanılma ihtimalinin bulunması nedeniyle bonoların üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacının tedbir talebi kabul edilerek ... tarihli tensip kararı ile bonolar üzerine tedbir konulmasına karar verilmiş, davacı tarafından öngürülen teminat yatırılmış ve ilgili bono borçlusu ...'ye bonoların ibrazı halinde ödenmemesi için çıkartılan muhtıranın ...'ye... tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.

Dava, zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu bonolar ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu bonoları elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde bonoların iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın.. tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, bonoların ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu bonoların iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır