Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/276 K.2020/30

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ...

Mahallesi ... üzerinde park halinde durduğu yerden seyir haline geçip sol tarafından gelen taşıt trafiğini kontrol etmeden "U" dönüşü yapmak suretiyle ... istikametine dönüş manevrası yaptığı sırada davacı müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plaklı motorsiklete çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre, Sürücü ...'ın asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, kazadan sonra müvekkilin acil servis ekipleri tarafından Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldığını, müvekkilin yüz kemikleri,

dişleri ile sol dizinde kırık tespit edilmiş olup acil olarak tedavisine başlanıldığını, kazaya ilişkin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma numaralı dosyası açıldığını, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğini, kaza tarihinde Sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca ait ruhsat sahibi ... olup davalı ...

AŞ bünyesinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası mevcut olduğunu, kazadan sonra ... tarihinde zorunlu yasal düzenleme gereği davalı şirkete başvuru yapılmış olup vücudunda %10 oranında kalıcı sakatlık oluşan müvekkile sakatlık tazminatı olarak ... tarihinde ...

TL ödeme yapıldığını, daha sonra müvekkilce yapılan başvuru sonucu Aktüerya Bilirkişisi Av. ... tarafından hesaplanarak hazırlanan 23/02/2018 tarihli bilirkişi raporuna göre müvekkilin hak etmiş olduğu tazminat miktarı ...

TL olduğunu, müvekkilin sakatlığı oldukça ciddi olup yapılan ödeme mevcut zararını karşılamadığından KTK md. 111 gereği yapılan eksik ödemenin tamamlanması için ... tarihinde davalı sigorta şirketine yeniden başvuru yapılmış ancak davalı şirket bu taleplerine cevap vermediğini, davanın kabulüne, kazada yaralanan davacı ... için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile ...

TL sakatlık tazminatının işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsile karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının ... tarihinde yaralanmasına neden olduğu iddia edilen ... plakalı araç, müvekkilim şirket nezdindeki ... nolu Trafik (ZMMS-mecburi mali mesuliyet) poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu trafik kazası nedeniyle, davacıya müvekkilim şirket tarafından aktüerya hesabı doğrultusunda ... tarihinde ...

TL ödeme yapıldığını, Müvekkili şirketin, ZMMS kapsamında davacıya ödemesi gereken tazminatı ödemiş ve böylece yükümlüğünün son bulduğunu, davacı taraf, kalıcı sakatlık nedeniyle meydana gelen işgücü kaybının oransal olarak tespit edilmesini ve bunun için tazminat ödenmesini talep ettiğinden işgücü kaybının tespiti için Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu ...

İhtisas Dairesi'nden ya da üniversitelerin Adli Tıp Kürsüsünden tüm vücut fonksiyon kaybı oranını tespit eden "heyet raporu" alınması gerektiğini, davacının kullandığı araca has sürücü belgesinin olmadığını, acemi olduğunu, olay günü yaralanmasına neden olunan kazada müterafik kusurlu olduğunun açık olduğunu, ayrıca, kullandığı aracın gerektirdiği kıyafetleri giymemiş, kask takmadığını ve sakatlanmasında, maluliyetinin artmasında bizzat kendisinden kaynaklandığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacının mali ve sosyal durumlarının araştırılması için ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılmış cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır.

... tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesinin, kaza tespit tutanağının, davacının uğradığı kaza nedeniyle poliçeden dolayı başvurusunun bulunup bulunmadığı ve kendisine maluliyet tazminatı ödenip dönemediğinin, ne hususta tazminat ödendiğinin sorularak ilgili ödeme ve başvuruya ilişkin belgelerin, hasar dosyasının gönderilmesi için davalı sigorta şirketine müzekkere yazılmış cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır.

... tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacılara geçici veya sürekli işgöremezlik ödeneği ödenip ödenmediğinin sorulmasına, var ise toptan ödeme veya bağlanan maaşın peşin sermaye değerinin, davacının sigorta hizmet cetvelinin gönderilmesi için Antalya SGK İl Müdürlüğüne müzekkere yazılmış cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır.

... plakalı aracın kaza tarihinde kim üzerine kayıtlı olduğunun bildirilmesi için İl Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılmış cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır.

Davacının geçirmiş olduğu kaza nedeniyle tedavi evraklarının gönderilmesi için Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne müzekkere yazılmış cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır.

Davacının geçici ve sürekli iş göremezlik oranının tespiti için Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Başhekimliğine müzekkere yazılmış, rapor alınmıştır. ... tarihli Engelli Sağlık Kurulu raporunda sonuç olarak; Davacının özür oranının %0 (Yüzde Sıfır) olduğu bildirilmiştir.

Tarafların Kusur oranının tespiti amacıyla Ankara Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine müzekkere yazılarak rapor alınmıştır. ... tarihli raporda sonuç olarak;

1.Halde; motosikletlinin, dava konusu olaydaki yaralanmasının kaskla illiyetinin olmadığının kabulü halinde,

A-)Sürücü ...’ın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğuna,

B-)Sürücü ...’nin Kusursuz olduğuna,

2.Halde; motosikletlinin, dava konusu olaydaki yaralanmasının kaskla illiyetinin olduğunun kabulü halinde,

A-)Sürücü ...’ın %90 (yüzde doksan) oranında kusurlu olduğuna,

B-)Sürücü ...’nin kendi yaralanması olayında %10 (yüzde on) oranında kusurlu olduğuna oy birliğiyle karar verildiği kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

GEREKÇE

Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan sakatlık tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Akdeniz Üniversitesi Hastanesinden alınan ... tarihli rapora göre davacıda dava konusu kaza nedeni ile sürekli iş göremezlik hali bulunmadığı tespit edilmiştir. Rapor denetime açık kaza tarihinde ( ... ) ve poliçe tanzim tarihinde ( ...) yürürlükte bulunan özürlülük ölçütü sınıflandırması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkındaki yönetmeliğe uygun olarak tanzim edilmiş olmakla hükme esas alınmıştır. Davacıda sürekli maluliyet bulunmadığından bu yönden zarar oluşmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır