Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/453 K.2019/798

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı ...’a ait ... plakalı aracın ... in sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç ile ... tarihinde çarpışma nedeniyle maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, davalı şirketin sigorta ettiği ... plakalı araç sürücüsünün kaza tespit tutanağına göre tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü araçta değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin aracının tamirden çıktığını, 4541.19(KDV HARİÇ + İŞCİLİK DAHİL) TL değerinde aracında hasar oluştuğunu, aracın değer kaybının müvekkiline davalı şirketçe ödenmesi gerektiğini, davalı şirkete talepte bulunulduğunu,

sigorta şirketinin başvuruya aracı hasarlı parçalarının boyanmadan onarıldığı sebebiyle değer kaybı çıkmadığını belirttiğini, fazla ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile şimdilik 100TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalı vekil dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirketin ticari merkezi itibariyle söz konusu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacının müracaatı üzerine değer kaybı olmadığının tespit edildiğini, başvurunun reddinin gerektiğini, değer kaybının ZMS sigortası genel şartları A.5.A maddesi ve ekinde esaslarına göre belirlenmesi gerektiğini, dava konusu araç hakkında daha önce karışmış olduğu kazalar ile ilgili kayıtların sorulması ve bildirilmesi amacıyla Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılmasına,

sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönünde ki iddiaları kabul etmediklerini, kaza tarihinden itibaren faiz taleplerini yerinde olmadığın, yapılacak yargılamada sınırlı sorunluluk ilkesi, gerçek zararın giderilmesi ilkesi, zenginleşme yasağı ilkesi, kusuru oranında sorumluluk ilkesinin her durumda gözetilmesini davanın reddine yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

... tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin, kaza tespit tutanağının, davacının uğradığı kaza nedeniyle poliçeden dolayı başvurusunun bulunup bulunmadığı, ödeme bulunup bulunmadığı, ödemeye ilişkin başvuru ve belgelerinin, hasar dosyasının gönderilmesi için davalı ... sigorta A.Ş ye müzekkere yazılmış, cevabı müzekkere dosyamız arasına alınmıştır.

... plakalı aracın kaza tarihinde kimin üzerinde kayıtlı olduğunun bildirilmesi ve ruhsat bilgilerinin gönderilmesi için ... İl Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, cevabi müzekkere dosyamız arasına alınmıştır.

... plakalı aracın ... tarihinden önce var olan kaza kaydına ilişkin bilgilerin gönderilmesi için TRAMER’ ... müzekkere yazılmış, cevabi müzekkere dosyamız arasına alınmıştır.

Tarafların kusuru oranları davalı aracında meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla bir makine mühendisi bir trafik bilirkişisinden rapor alınmıştır. Makine mühendisi ... trafik bilirkişisi ... ... tarihli raporunda sonuç olarak; kazanın meydana gelmesinde ... plakalı otomobil sürücüsü ...’ in %100 ( yüzde yüz) kusurlu olduğunu, ... plakalı kamyonet sürücüsü ...’ ın kusursuz olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Ayrıca ... plakalı kamyonetin hasarı ile ilgili dosyaya sunulan Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarından alınmış ekspertiz raporunda ... plakalı kamyonetin hasarı ile ilgili işçilikler detaylarının bulunmadığı ve Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin ... tarihli yazısında ... plakalı kamyonet yerine ... plakalı otomobilin hasar kayıtlarının gönderildiği için değer kaybı hesabının yapılamadığını, ... plakalı kamyonetin hasarı ile ilgili ... Sigorta A.Ş ‘ den hasar dosyasının temini ve Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden yeniden istenilecek ... plakalı kamyonetin hasar kayıtlarının dosyaya sunulması halinde değer kaybı yapılabileceği bildirilmiştir.

Davalı sigorta şirketine ... plakalı aracın ... tarihi kapsar hasar dosyasının gönderilmesi için müzekkere yazılmış cevabı müzekkere dosyamız arasına alınarak yeninden önceki bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, ek rapor alınmıştır. ... tarihli raporda sonuç olarak; ; kazanın meydana gelmesinde ... plakalı otomobil sürücüsü ...’ in %100 ( yüzde yüz) kusurlu olduğunu, ... plakalı kamyonet sürücüsü ...’ ın kusursuz olduğu, ... plakalı kamyonette kaza tarihi itibariyle ...değer düşünü meydana geldiği kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Davacı vekili ıslah dilekçesi sunmuş, ıslah harcını tamamladığı görülmüştür.

GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Kaza tarihinin ... olduğu,... plaka sayılı aracın zmms sigorta başlangıç tarihinin ... tarihi olduğu bu hali ile değer kaybı hesabının 01.06.2015 tarihinde yürürlüğü giren ZMMS genel şartları ekindeki formüle göre yapılması gerektiği anlaşıldı.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda; ... tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... köprülü kavşağı alt geçidinden seyir halinde köprülü kavşak çıkışından çıktığı sırada aracının sağ ön kısmı ile sağından köprülü kavşak üst geçidinden gelerek yolun sol şeridine seyir halinde iken trafik yoğunluğu nedeni ile yavaşlayan davacı idaresindeki ... plakalı kapalı kasa kamyonetin sol arka kısmından çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiği, kazada davalı sürücünün %100 kusurlu olduğu, davacıya ait araçta yukarıda belirtilen esaslara uygun olarak düzenlenen bilirkişi raporlarına göre ...

TL değer kaybı oluştuğu, anlaşılmakla davanın kabulü ile ... TL araç değer kaybının davalının temerrüt tarihi olan ... ( başvuru tarihi ... tarihidir) tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Katip ... · ¸...-imzalıdır Hakim ... · ¸...-imzalıdır