İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/470 K.2018/542

Mahkememize tevzi edilen İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

Esas2018/470Karar2018/542Tarih24 Temmuz 2018Okuma3 dk · 658 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Temmuz 2018
Esas no
2018/470 Esas
Karar no
2018/542
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
16/07/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

658 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememize tevzi edilen İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talepte bulunan Müflis ... TARIM GIDA SANAYİ TİCARET A.Ş. Iflas Dairesi Antalya ... İcra ve İflas Müdürlüğü ... tarihli dilekçesinde özetle. Müflis hakkında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ‘ nin ... tarih ve .../...

Esas sayılı karan ile iflasına karar verildiğini ve Mahkemenin ... tarihli yazı ekindeki ... tarihli duruşma zaptı ile iflas karan tevzii işlemi sonrasında Müdürlüklerine bildirildiğini, iflas karannın bildirilmesinin ardından Müdürlüklerinin iflas karanın kaydettiğini ve ../.. iflas sayılı dosyadan iflas işlemleri başlatıldığını, iflas dosyasının açılmasına müteakip resmi kurum, kuruluşlara ve gerekli bütün yerlere iflas karan bildirildiğini, iflasın açılmasına ilişkin ilanların İİK’ nun 166.

Maddesi gereğince Türkiye genelinde yayınlanan Sabah gazetesinin 28.10.2016 tarihli nüshasında, Müflis şirketin muamele merkezi olan Antalya ‘da yayınlanan Akdeniz’de Yeniyüzyıl Gazetesinin 26.10.2016 tarihli nüshasında ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 28.10.2016 tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanların yapıldığını, müflis şirket hakkında gerekli incelemeler yapıldıktan sonra Müflis şirketin aracı, menkul malı ve gayrimenkulü bulunmamasından yani müflis şirkete ait mal bulunmamasından dolayı 27.01.2017 tarihinde tasfiyenin Basit Tasfiye şeklinde yürütülmesine karar verildiğini,

Düzenlenen Basit Tasfiye ilam İİK’ nun 166. Maddesi gereğince Türkiye genelinde yayınlanan Posta gazetesinin 04.02.2017 tarihli nüshasında, Müflis şirketin muamele merkezi olan Antalya ‘ da yayınlanan Antalya Son Haber Gazetesinin 02.02.2017 tarihli nüshasında ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 06.02.2017 tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle yayınlanmak suretiyle gerekli ilanlar yapıldığını,

Yapılan ilan üzerine Müflis’ ten alacaklı olduğunu iddia eden alacaklıların alacak taleplerini İflas Dairesi incelendiğini ve 20.03.2017 tarihinde alacaklılar sıra cetveli düzenlediğini, düzenlenen Sıra Cetveli ilam , İİK’ nun 166. Maddesi gereğince Türkiye genelinde yayınlanan Habertürk gazetesinin 27.03.2017 tarihli nüshasında , Müflis şirketin muamele merkezi olan Antalya ‘da yayınlanan İleri Gazetesinin 24.03.2017 tarihli nüshasında ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanların yapıldığını,

Sıra Cetvelinden soma, ... Bankası AŞ. ve Şekerbank TAŞ. tarafından alacak kayıt başvurusunda bulunmasından dolayı, İİK. 236 md. gereğince ilan bedelleri ve posta masraflarının karşılanması gerekliliği kapsamında anılan alacaklılara muhtıra gönderildiğini, muhtıra kapsamında masraf ödemesi yapıldığını,

Müflis’ten alacaklı olduğunu iddia eden ek alacaklıların alacak taleplerini İflas Dairesi incelendiğini ve ... tarihinde alacaklılar ek sıra cetveli düzenlendiğini, düzenlenen Ek Sıra Cetveli ilam, İİK’ nun 166. Maddesi gereğince Türkiye genelinde yayınlanan Habertürk gazetesinin 14.07.2017 tarihli nüshasında, Müflis şirketin muamele merkezi olan Antalya ‘da yayınlanan Akdeniz Gerçek Gazetesinin 12.07.2017 tarihli nüshasında ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 17.07.2017 tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanlar yapıldığını, müflis şirket hakkındaki iflas kararının kesinleşmiş suretinin Müdürlürlüklerine ... tarihinde gönderildiğini,

Müflis şirket hakkındaki işbu iflas dosyasında mevcut paranın ancak iflas kapanış ilan ve posta masrafları na yetecek düzeyde bulunmasından dolayı, alacak başvurusunda ve sıra cetveli kesinleşmiş bulunan kişi ve kuruluşlara başkaca para kalmamasından dolayı ödeme yapılamayacağını, Mahkemece iflasın kapatılmasına karar verilmesi üzerine, alacak başvurusunda bulunan kişi ve kuruluşlara İİK. 251. ve 254.

Md. Gereğince Borç Ödemeden Aciz Belgesi tanzim edileceğini, Müflis Şirkete ait menkul, gayrimenkul, hak ve alacağı bulunmadığından iflas dosyasının kapatılmasına karar verildiğini, Müflis’ e ait Müdürlüğüklerinin 2016/1 iflas sayılı dosyasından yürütülmekte olan iflas işlemlerinin tamamlanmış olduğundan, İİK’ nun 254./Maddesi gereğince iflas dosyasımn kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Dava; İİK'nın 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına olup, iflasın kapatılması istenen şirket hakkında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E- .../... K sayılı dosyasında şirketin iflasına karar verildiği, davaya bakmaya görevinin iflas kararı veren Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu, Antalya .... İcra Müdürlüğü tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine yönelik talepte bulunulduğu halde dosyanın tevzi bürosunca sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dava dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere tevzii bürosuna tevdine ve esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

/ Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının iflas kararı veren Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere tevzi bürosuna TEVDİİNE, 2-Mahkememiz dosyasının esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Harç ve yargılama giderlerinin görevli Mahkemece NAZARA ALINMASINA, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.24/07/2018

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/470, K. 2018/542, 24 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/470
Karar No
2018/542
Tarih
24 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/471 K.2018/573
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/471 K.2018/733
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/471 K.2018/545
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/472 K.2018/726
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/472 K.2018/680
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/476 K.2018/567

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.