Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/681 K.2021/936

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının... plakalı araç ile seyir halindeyken dosyası tefrik edilen ...' ın kullanımındaki ... plakalı araç ile çarpıştığını, davalı tarafın %100 kusurlu olduğunu müvekkilinin yaralandığını belirterek ... TL tedavi, ... TL geçici, ... TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... manevi tazminatın ise davalı ... Şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; Davacının başvuruda bulunmadığını, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, davacının asli kusurlu olduğunu, geçici iş göremezliğin poliçe kapsamında olmadığını, davanın reddini talep etmiştir.

... tarihli alınan trafik bilirkişisi raporunda özetle; Davacının asli kusurlu, davalıların tali kusurlu olduğu tespit edilmiştir.

... tarihli ... Üniversitesinden alınan bilirkişi raporunda özetle; Kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmeliğe göre davacının sürekli iş göremezliğinin bulunmadığını, geçici iş göremezlik süresinin 90 gün olduğu, 25 gün bakıcıya muhtaç olduğu tespit edilmiştir.

Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Kusur indirimi yapılmadan davacının geçici iş göremezlik süresinin ... TL, bakıcı gideri zararının ise ... TL olduğu tespit edilmiştir.

Dava; trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın araç malikinden ve ZMMS sigortacısından tahsili işlemine ilişkindir.

... tarihli kusur raporu oluşa uygun, denetime açık olmakla hükme esas alınmıştır. Buna göre davacının meskun mahalde yol ve hava durumu uygun haldeyken geriye U dönüşü yapmak için sola doğru manevra yapmak istediğinde arkasından gelen araçları kontrol ederek geçiş önceliğini bu araçlara verip dönüş yapması gerekirken sola dönüş kurallarına riayet etmeyip doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapmakla asli kusurlu olduğu, davalının ise aracın hızını yol, hava ve trafik durumuna uygun olarak kavşağa doğru dönüş yapan minübüsü gördüğünde hızını azaltması gerekirken bu kuralı ihlal ederek tali kusurlu olduğu, buna göre davacının %80 oranında, davalının ise %20 oranında kusurlu olduğu Mahkememizce kabul edilmiştir.

Alınan maluliyet ve aktüerya bilirkişi raporu denetime açık ve mevzuata uygun olmakla hükme esas alınmıştır. Davacının kusur oranının %80 kabul edilmesi ile talep edilebilecek bakıcı gideri ... TL olup geçici iş göremezlik tazminatı ise ... TL dir. Ancak davacı kaza tarihinde emekli olup geçici iş göremezlik zararı bulunmadığından davacı hakkında geçici iş göremezlik yönünden talebin reddi ile ... TL bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi( davalı sigorta şirketinden ise başvurunun davadan sonra yapılması nedeniyle dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ) ile birlikte hüküm fıkrasında belirtildiği şekliyle davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Manevi tazminat yönünden ise. Trafik kazası sonucunda davacının yaralandığı, denetime ve mevzuata uygun düzenlenen hükme esas alınan ... tarihli rapora göre davacının 3 ay iş göremez hale geldiği ve tedavi gördüğü, bu süreçte manevi yönden etkilendiği anlaşıldığından,

davacının duyduğu acı, elem ve ızdırabı telafi etmek ve manevi çöküntüyü gidermek amacıyla, davacının yaralanmasının ağırlığı, tedavi süresi, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, günün ekonomik koşulları, davacının asli kusurlu davalının tali kusurlu oluşu, davacının somut olaydaki yaralanmasından müterafik kusurunun tespit edilmemesi , MK.nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 56. maddesi ve 22.6.1966 günlü ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı dikkate alınarak davacının manevi tazminat davasının kısmen kabulüne karar verilerek, ...

TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... İnşaat şirketinden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, tüm dosya kapsamına göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır