Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/692 K.2020/488

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında sözlü bir eser sözleşmesi yapıldığını ve işle ilgili olarak ... tarihli ... sıra nolu ....-TL. bedelli irsaliyeli fatura kesilip davalıya verilmesine rağmen davalının fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için davalı aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ve durdurduğunu iddia ederek, itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir.

Davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.

Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. İncelenmesinde; Alacaklı tarafından borçlu aleyhine toplam ... TL fatura alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı, borçlu şirket yetkilisi tarafından ... tarihinde icra takibine, ödeme emrine, faize, faiz oranına , borca ve ferilerine itiraz edildiği, ... tarihinde takibin geçici olarak durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğine, Antalya Kurumlar Dairesine, Burdur Vergi Dairelerine yazılan müzekkerelere cevap verilmiş, dosya arasına alınmıştır.

DAVACI TANIĞI ... BEYANINDA" Çelik kapı montajını ben yaptım, ... dan işi almıştık ve davalı tarafın bir inşaatına bu çelik kapıyı takmıştım, ayrıca laminat işini de ... yapmıştı, dedi. Beyanı okundu. İmzası alındı." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Davalı şirket yetkilisinin isticvabı için ... Asliye Hukuk Mahkemesine yazılan talimata bila ikmal cevap verildiği anlaşılmıştır.

Tarafların ticari defter ve belgelerinin mali müşavir bilirkişi aracılıyla incelenerek rapor alınmasına karar verilmiştir.

Davalı tarafa ticari defter ve belgelerin belirlenen defter inceleme gününde ibrazı için usulüne uygun tebligat çıkartılmış olup, davalı taraf belirlenen günde defterlerini sunmamıştır.

Davacı tarafında sunulan ticari defter ve belgeler mali müşavir bilirkişi tarafından incelenerek rapor alınmıştır.

Mali müşavir bilirkişiden alınan 04.03.2019 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davacının ticari defterlerine göre, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve bu ticari ilişkiye istinaden davacının davalı adına düzenlediği dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ....-TL. tutarında davalı taraftan asıl alacağının olduğunu, dava konusu alacağın dayanağı olan ... tarihli ... sıra nolu ....-TL. bedelli irsaliyeli faturanın ve muhteviyatı malların davalı tarafa teslim edildiği somut belgelerle davacı tarafından ispatlanması gerektiği kanaat ve sonucuna varıldığı bildirilmiştir.

GEREKÇE

Eldeki dava eser sözleşmesine dayalı alacak için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili işin tamamlanmasına rağmen davalının bedeli ödemediğini takibe de haksız olarak itiraz ettiğini öne sürmüştür.

Alınan muhasebeci bilirkişi raporuna göre taraflar arasında bir ticari ilişkinin varlığı sabittir. Tüm dosya kapsamı ve dinlenen tanık beyanlarına göre de ticari ilişkinin olduğu ve edimin yerine getirildiği anlaşılmıştır. Davalı kendisine yapılan ihtarlı tebligata rağmen defterlerini inceleme için hazır etmemiştir. Bu halde davacının defterlerinde yer alan kayıtları kabul ettiği varsayılmıştır. Davacı defter kayıtlarına göre de davalının borcunu ödemediği sabittir. Usulüne uygun tutulmuş ticari defter kayıtlarının kesin delil niteliğini haiz olduğu davacının davasını kanıtladığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiş ayrıca faturaya bağlanmakla likit ve bilinebilir olan alacak için icra inkar tazminatı talebi de yerinde görülerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır